ICCJ. Decizia nr. 2313/2013. Civil. îndreptare eroare materială. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2313/2013
Dosar nr. 1599/1/2013
Şedinţa publică din 18 aprilie 2013
Prin Decizia civilă nr. 1210 din 7 martie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 7301 din 28 noiembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, formulată de revizuenta B.M., în contradictoriu cu intimaţii C.I. şi C.G.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire B.M., cu prezentarea evoluţiei cauzei dedusă judecăţii şi a soluţiilor pronunţate în dosar, cu punctarea diverselor stări de fapt şi chiar a atitudinii părţilor adverse, despre care susţine că nu au calitate de proprietari.
Cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă în considerarea argumentelor ce succed.
Art. 322 C. proc. civ. stipulează că revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs, atunci când evocă fondul, se poate cere în ipotezele prevăzute de pct. 1-10 ale textului de lege.
Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea poate fi exercitată numai pentru motivele limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ.
În cauză însă, cererea de revizuire nu respectă cerinţele impuse de art. 322 C. proc. civ., care constituie sediul materiei.
Astfel, textul cuprins la art. 322 C. proc. civ. cuprinde precizarea, în ceea ce priveşte hotărârile care pot face obiectul căii extraordinare de atac, că revizuirea este posibilă numai dacă se atacă o hotărâre dată de o instanţă de recurs atunci când a evocat fondul.
Se constată că în speţă, ipoteza reglementată de textul de lege nu este respectată sub acest aspect, şi anume prin decizia atacată s-a respins ca inadmisibilă revizuirea şi, prin urmare, nu s-a evocat fondul.
Aşadar, raportând cererea de revizuire la cerinţele impuse de dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte constată că în cauza dedusă judecăţii, aceste condiţii nu sunt îndeplinite, pentru a fi operant motivul de revizuire reglementat de acest text de lege, astfel încât cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a Deciziei nr. 1210 din 7 martie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, formulată de revizuenta B.M.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2312/2013. Civil. Actiune in raspundere... | ICCJ. Decizia nr. 2353/2013. Civil. Fond funciar. Contestaţie... → |
|---|
