ICCJ. Decizia nr. 257/2013. Civil. Plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996). Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 257/2013
Dosar nr. 8612/99/2009
Şedinţa publică din 24 ianuarie 2013
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de faţă;
Prin încheierea din 3 septembrie 2010 Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a dispus suspendarea recursului declarat de recurentul P.I. împotriva încheierii nr. 116 din 12 aprilie 2010 a Tribunalului Iaşi, în temeiul dispoziţiilor art. 242 C. proc. civ, pentru lipsa părţilor.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate.
Prin încheierea din 20 octombrie 2011 s-a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatându-se lipsa nejustificată a părţilor.
La 8 noiembrie 2012, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Aşa cum rezultă din actele şi lucrările dosarului, de la momentul suspendării şi până în prezent, pe o perioadă mai mare de un an, nici recurentul şi nici intimatul nu au făcut vreun demers pentru repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii şi nici nu au făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării. Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părţilor pe perioada prevăzută de lege, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva încheierii din 03 septembrie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 ianuarie 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 278/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 272/2013. Civil. Conflict de competenţă.... → |
---|