ICCJ. Decizia nr. 2654/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2654/2013
Dosar nr. 1055/46/2012/a1
Şedinţa publică din 16 mai 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea din data de 25 februarie 2013 Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă, a respins cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 1 din 7 ianuarie 2013 a aceleiaşi instanţe, formulată de petentul V.N.A., reţinând că nu sunt întrunite cerinţele dispoziţiilor art. 281 C. proc. civ..
Împotriva acestei încheieri reclamantul V.N.A. a formulat recurs.
Recursul va fi respins.
Analizând încheierea supusă prezentului recurs, se constată că este irevocabilă.
Hotărârile ce pot fi atacate cu recurs sunt enumerate în conţinutul art. 299 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârile date rară drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului".
Cum hotărârea/încheierea recurată de reclamant nu face parte din categoriile enunţate, ci este o încheiere irevocabilă este evident că nu poate forma obiect al unui recurs.
Potrivit pct. 5 al art. 377 alin. (2) C. proc. civ. sunt hotărâri irevocabile „orice alte hotărâri care potrivit legii nu mai pot fi atacate cu recurs".
Una din regulile care cârmuiesc exerciţiul căilor de atac este şi aceea a unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac. Cum dreptul de a folosi o cale de atac este unic, epuizându-se prin chiar exerciţiul lui, reclamantul nu poate folosi de mai multe ori calea de atac a recursului împotriva aceleiaşi hotărâri şi deci nu se poate judeca de mai multe ori în aceeaşi cale de atac.
În consecinţă, pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamantul V.N.A. împotriva încheierii de şedinţă din 25 februarie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, în Dosarul nr. 1055/46/2012.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2653/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2655/2013. Civil. Conflict de competenţă.... → |
|---|
