ICCJ. Decizia nr. 3238/2013. Civil. Fond funciar. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3238/2013
Dosar nr. 341/1/2013
Şedinţa publică de la 11 iunie 2013
Deliberând în condiţiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin decizia nr. 28/R din 12 ianuarie 2012, Tribunalul Maramureş, secţia I civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de N.M. împotriva sentinţei civile nr. 1801 din 4 iulie 2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus.
Împotriva acestei decizii a declarat cale de atac, reclamantul N.M., pe care a precizat-o ca fiind recurs, atunci când a fost interpelat asupra calificării acesteia, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la primul termen de judecată, respectiv la 11 iunie 2013, în şedinţă publică.
Faţă de declaraţia reclamantului N.M., în sensul că acesta a declarat recurs împotriva deciziei nr. 28/R din 12 ianuarie 2012, ce a fost pronunţată de Tribunalul Maramureş, Înalta Curte verificându-şi competenţa, constată următoarele:
În conformitate cu dispoziţiile art. 4 C. proc. civ., Înalta Curte judecă „recursurile declarate împotriva hotărârilor curţilor de apel şi a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege” (pct. 1), recursurile în interesul legii (pct. 2) şi în orice alte materii date prin lege în competenţa sa.
Ca atare, constatând că a fost învestită cu soluţionarea unei recurs declarat împotriva unei hotărâri pronunţate de tribunal, şi că, potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ., competenţa de a soluţiona recursurile împotriva unei hotărâri a tribunalului, revine curţii de apel, Înalta Curte va declina competenţa de soluţionare a recursului în favoarea Curţii de Apel Cluj.
Având în vedere dispoziţiile procedurale sus evocate, ce instituie competenţa curţilor de apel, ca instanţe de drept comun pentru judecata în recurs, faţă de împrejurarea că, potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ., curţile de apel soluţionează recursurile împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale şi, în conformitate cu respectarea principiului ierarhiei căilor de atac, ce presupune că în exercitarea căii de atac, hotărârea unei instanţe va fi supusă cenzurii de legalitate sub aspectul căii de atac, de instanţa ierarhic superioară celei care a pronunţat-o, Înalta Curte va declina competenţa de soluţionare a recursului, Curţii de Apel Cluj, în circumscripţia căreia se află Tribunalul Maramureş.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină în favoarea Curţii de Apel Cluj competenţa de soluţionare a recursului de N.M. împotriva deciziei nr. 28 R din 12 ianuarie 2012 a Tribunalului Maramureş, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3237/2013. Civil. Expropriere. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 3239/2013. Civil. Contestaţie la executare.... → |
|---|
