ICCJ. Decizia nr. 4531/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 4531/2013
Dosar nr. 4800/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 15 octombrie 2013
Deliberând în condiţiile dispoziţiilor art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 3 octombrie 2013, petenţii P.O. şi P.C.G. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 2104/227/2013 de la Judecătoria Fălticeni la o instanţă egală în grad, de preferinţă în judeţele Mureş, Harghita sau Braşov, invocând motive de bănuială legitimă, respectiv relaţiile de prietenie ale intimatei L.A. cu magistraţii instanţei.
Din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanţelor de judecată a rezultat faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Fălticeni la data de 17 iunie 2013, dată la care erau aplicabile dispoziţiile noului C. proc. civ., care a intrat în vigoare la data de 15 februarie 2013.
Faţă de acest aspect, Înalta Curte constată incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., potrivit cărora, "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
În cauza de faţă, cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Fălticeni, instanţă care se află în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava.
În acest context, în raport de dispoziţiile legale menţionate mai sus, coroborate cu prevederile art. 131 şi art. 97 pct. 4 din noul C. proc. civ., precum şi de faptul că prezenta cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei judecătorii, instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Suceava, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare formulată de petenţii P.O. şi P.C.G., a Dosarului nr. 2104/227/2013 al Judecătoriei Fălticeni, în favoarea Curţii de Apel Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 octombrie 2013.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 4530/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 4532/2013. Civil → |
|---|
