ICCJ. Decizia nr. 4750/2013. Civil. Actiune in raspundere delictuala. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 4750/2013
Dosar nr. 7467/97/2011
Şedinţa publică din 24 octombrie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 277 din 5 iunie 2012 pronunţată de Tribunalul Hunedoara a fost respinsă excepţia lipsei calităţii de reprezentant, au fost respinse excepţiile formulate de guvernul României. A fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Administraţiei şi Internelor. A fost respinsă cererea de chemare în judecată a reclamantului M.M. în contradictoriu cu pârâtul Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice.
Împotriva acestei sentinţe reclamantul a formulat apel, respins prin Decizia nr. 70 din 29 noiembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă.
Împotriva acestei decizii reclamantul a formulat recurs.
La termenul de judecată din 24 octombrie 2013 Înalta Curte a invocat excepţia nulităţii recursului, dat fiind că susţinerile recurentului din motivarea căii de atac nu pot fi încadrate în cazurile de modificare ori casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ. şi nu există motive de ordine publică ce pot fi invocate din oficiu de instanţă, potrivit art. 306 alin. (2) C. proc. civ., reţinând cauza spre soluţionare pe acest aspect.
Faţă de excepţia invocată din oficiu Înalta Curte apreciază că este întemeiată şi o va admite ca atare, pentru următoarele considerente:
În cuprinsul cererii de recurs nu se regăsesc critici propriu-zise la adresa deciziei, care face obiectul recursului, ceea ce presupune indicarea punctuală a motivelor de nelegalitate prin raportare la soluţia pronunţată şi la argumentele folosite de instanţă în fundamentarea acesteia.
Criticile invocate nu sunt susceptibile de a fi încadrate în cazurile de modificare ori casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., în limita cărora se poate exercita controlul judiciar în recurs, iar sancţiunea care intervine este nulitatea recursului.
Cum recursul nu poate fi analizat în afara cadrului restrictiv al art. 304 C. proc. civ. şi cum criticile formulate de recurent nu se circumscriu acestui cadru legal, urmează a se constata nulitatea recursului, conform art. 3021, lit. "c" C. proc. civ. coroborat cu art. 306 alin. (3) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de reclamantul M.M. împotriva Deciziei civile nr. 70 din 29 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2013.
Procesat de GGC - NN
← ICCJ. Decizia nr. 4749/2013. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4751/2013. Civil → |
---|