ICCJ. Decizia nr. 4781/2013. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 4781/2013
Dosar nr. 1426/1/2001
Şedinţa publică din 24 octombrie 2013
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursurilor de faţă;
Prin cererea înregistrată la 27 noiembrie 1997 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă reclamanta C.F.A.V. a chemat în judecată pârâţii Municipiul Bucureşti prin primar general, I.E. şi SC C.I. SA, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună restituirea imobilului situat în Bucureşti, str. C. şi să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare având ca obiect acest imobil, pentru cauză ilicită.
Prin Sentinţa civilă nr. 722 din 23 iunie 2000 Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a admis acţiunea, a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare, a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară, a obligat pârâta SC C.I. SA la restituirea preţului de 7.917.177 lei către pârâta cumpărătoare I.E. şi a obligat pârâtele să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie imobilul în litigiu.
Prin Decizia civilă nr. 76 din 14 februarie 2001 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins ca nefondate recursurile declarate de Municipiul Bucureşti şi I.E. împotriva Sentinţei civile nr. 722/2000.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs atât pârâta I.E., cât şi pârâtul Municipiul Bucureşti prin primar general.
Prin încheierea din 24 octombrie 2003 Înalta Curte a suspendat judecata recursurilor în temeiul dispoziţiilor art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, la solicitarea intimatei-reclamante C.F.A.V., pricina fiind repusă pe rol la 14 septembrie 2011 pentru a se verifica dacă mai subzistă motivele pentru care s-a dispus suspendarea.
În cursul procesului, la 15 octombrie 2011 a decedat intimata-reclamantă, în cauză fiind introdusă moştenitoarea acesteia, N.I.
De asemenea, la 17 noiembrie 2006, a decedat recurenta-pârâtă I.E., instanţa dispunând introducerea în cauză a moştenitorului acesteia, I.R.M.
La 7 octombrie 2013 intimata-reclamantă N.I. a depus declaraţie de renunţare la dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată, respectiv la dreptul de a-i fi restituit în natură apartamentul nr. 18 situat în Bucureşti, str. C., sector 3, declaraţie autentificată sub nr. 3980 din 25 septembrie 2013 la BNPA C., S. şi A.
Potrivit dispoziţiilor art. 247 alin. (1) C. proc. civ. "În caz de renunţare la însuşi dreptul pretins, instanţa dă o hotărâre prin care va respinge cererea în fond."
Constatând că declaraţia de renunţare la drept a fost depusă în formă autentică, reprezentând manifestarea de voinţă a intimatei reclamante, Înalta Curte va proceda în sensul dispoziţiilor art. 247 alin. (1) - (5) C. proc. civ., sens în care va admite recursurile declarate de pârâţi, va anula decizia pronunţată în apel, precum şi sentinţa instanţei de fond şi va respinge acţiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de pârâţii I.E. (decedată), a cărei calitate procesuală a fost preluată de I.R.M. şi de Municipiul Bucureşti prin primar general împotriva Deciziei nr. 76 din 14 februarie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Anulează în tot decizia atacată.
Admite apelurile declarate de pârâţi împotriva Sentinţei nr. 722 din 23 iunie 2000 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, pe care o anulează în tot.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta C.F.A.V. (decedată), a cărei calitate procesuală a fost preluată de N.I., în contradictoriu cu pârâţii I.R.M. şi Municipiul Bucureşti prin primar general.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2013.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 4778/2013. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4782/2013. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
|---|
