ICCJ. Decizia nr. 5662/2013. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5662/2013
Dosar nr. 2456/87/2007
Şedinţa publică din 5 decembrie 2013
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de faţă;
Prin Decizia civilă nr. 759/A din 20 octombrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie s-a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanţii C.I.M., L.M.C. şi S.L.C. împotriva Încheierii din 8 iunie 2009 a Tribunalului Teleorman, apreciindu-se că în cauză nu este vorba despre o greşeală materială în sensul dispoziţiilor art. 281 C. proc. civ., ci despre o încercare a apelanţilor-reclamanţi de a modifica dispozitivul hotărârii ca rezultat al unor noi realităţi rezultate în urma unor măsurători efectuate de expertul topograf.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, au declarat recurs reclamanţii, care au invocat motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., arătând că în cauză este vorba despre o eroare de calcul a suprafeţei figurii geometrice ce reprezintă terenul liber, restituibil în natură.
La 4 octombrie 2012, constatând lipsa părţilor, precum şi faptul că niciuna din părţi nu a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării recursului, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
În absenţa oricărui demers al vreuneia din părţi, la 16 octombrie 2013, Înalta Curte a repus cauza pe rol în vederea discutării incidenţei dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ.
Potrivit acestui text de lege, orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Aşa cum rezultă din actele şi lucrările dosarului, de la momentul suspendării şi până în prezent, timp de mai bine de un an, nici recurenţii-reclamanţi şi nici intimaţii-pârâţi nu au făcut nici un demers pentru repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii şi nici nu au făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării.
Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părţilor pe perioada prevăzută de lege, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul declarat de reclamanţii C.I.M., L.M.C. şi S.L.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamanţii C.I.M., L.M.C. şi S.L.C. împotriva Deciziei civile nr. 759/A din 20 octombrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 5661/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5663/2013. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
