ICCJ. Decizia nr. 5739/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5739/2013
Dosar nr. 2645/98/2011
Şedinţa publică din 10 decembrie 2013
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 6 octombrie 2011 pe rolul Tribunalului Ialomiţa, reclamantul I . I . a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa judeţeană de pensii Ialomiţa să se constate că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 1 iunie 1975 - 1 martie 1991, în funcţia de mecanic frigotehnist la Industria laptelui Ialomiţa - Baza Feteşti se încadrează în procent de 100% din timpul lucrat în grupa a II-a de muncă.
Instanţa, prin sentinţa civilă nr. 2083 din 18 octombrie 2011 a admis cererea astfel cum a fost formulată.
Împotriva deciziei a declarat recurs pârâta, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, s ecţia a IX a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Curtea, prin încheierea de şedinţă de la 13 martie 2012, reţinând că litigiul este un conflict de muncă, a trimis recursul spre competentă soluţionare Sec ţ iei a VII - a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale a Curţii de Apel Bucureşti.
La rândul ei, Secţia a VII - a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, calificând litigiul ca fiind unul de asigurări sociale, a trimis recursul spre competentă soluţionare primei secţii învestite cu soluţionarea căii de atac, prin încheierea de şedinţă de la 17 mai 2012.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, solicitând reluarea cursului judecăţii întrerupt prin desesizările succesive a celor două secţii, după stabilirea secţiei competente cu soluţionarea căii extraordinare de atac declarate.
Înalta Curte, analizând încheierea de desesizare, reţine următoarele :
- Prioritar, Înalta Curte constată că este competentă să soluţioneze recursul prin raportare la art. 21 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.
Astfel, potrivit acestor dispoziţii, secţiile non-penale ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie judecă şi recursurile declarate împotriva actelor judecătoreşti, de orice natură, care nu pot fi atacate pe nicio altă cale, iar cursul judecăţii a fost întrerupt în faţa curţilor de apel.
Prin cele două încheieri de şedinţă pronunţate de secţii civile distincte ale aceleiaşi instanţe, Curtea de Apel Bucureşti s-a întrerupt cursul judecăţii.
Încheierea pronunţată de Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, ca de altfel şi cea pronunţată de Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, nu este susceptibilă de a fi atacată cu nicio altă cale, întrucât fiind vorba de aceeaşi instanţă nu sunt incidente dispoziţiile referitoare la conflictele de competenţă prevăzute de art. 20 şi următoarele C. proc. civ.
De asemenea, nu sunt incidente nici dispoziţiile art. 244 C. proc. civ., câtă vreme cursul judecăţii nu a fost suspendat.
- Prin cererea introductivă de instanţă s-a solicitat să se constate că activitatea desfăşurată de reclamant se încadrează în procent de 100% din timpul lucrat în grupa II-a de muncă în conformitate cu anexa II pct. 88 din Ordinul nr. 125/1990 ce a modificat şi completat Ordinul nr. 50/1990.
Cu alte cuvinte se solicită constatarea existenţei unui drept decurgând din derularea contractului individual de muncă.
Potrivit art. 1 alin. (1) lit. p) din Legea nr. 64/2011 privind dialogul social un astfel de litigiu este un conflict individual de muncă, iar nu unul de asigurări sociale, câtă vreme nu se solicită calcularea ori recalcularea pensiei.
Drept urmare, competenţa de soluţionare a recursului aparţine Secţiei a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, competentă să judece şi conflictele de muncă. De precizat că Secţia a IX-a, potrivit Colegiului de conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 29 din 14 iulie 2011 Secţia a IX-a Civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale urmare a reorganizării a preluat doar soluţionarea cauzelor de asigurări sociale, nu şi pe cele privind conflictele de muncă.
Înalta Curte, pentru cele ce preced, va admite recursul şi va trimite cauza spre soluţionare Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamantul Ionescu Ilie împotriva încheierii de şedinţă din data de 17 mai 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Trimite cauza spre soluţionare către Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5735/2013. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5741/2013. Civil. Fond funciar. Contestaţie... → |
|---|
