ICCJ. Decizia nr. 900/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 900/2013
Dosar nr. 4078/1/2012
Şedinţa publică din 21 februarie 2013
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la 31 mai 2012, reclamanta C.T. a solicitat, în temeiul art. 23 C. proc. civ., delegarea soluţionării Dosarului nr. 3974/1748/2010 înregistrat pe rolul Judecătoriei Cornetu.
În motivarea cererii s-a arătat că şedinţa stabilită pentru termenul din 4 aprilie 2012 nu s-a mai desfăşurat, întrucât preşedintele completului de judecată a fost exclus definitiv din magistratură, iar cauza a fost repartizată către un alt complet.
Noul preşedinte de complet va fi al cincilea judecător pentru că din anul 2010 au mai existat încă patru situaţii în care din motive obiective judecătorul a fost învestit, apoi a fost schimbat. Principiul continuităţii completului de judecată este încălcat, astfel încât se impune, în temeiul art. 23 C. proc. civ., delegarea unei instanţe de acelaşi grad să soluţioneze cauza.
Cererea de delegare a instanţei nu este întemeiată şi va fi respinsă pentru următoarele considerente:
Conform art. 23 C. proc. civ., când, din pricina unor împrejurări excepţionale, instanţa competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcţioneze, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la cererea părţii interesate, va desemna o altă instanţă de acelaşi grad care să judece pricina.
Faptul că, pe parcursul judecării unei pricini într-o anumită etapă procesuală se schimbă compunerea completului de judecată, nu constituie o împrejurare excepţională, cerută de textul enunţat, de natură să împiedice funcţionarea instanţei un timp mai îndelungat.
Pe cale de consecinţă, cererea de delegare a instanţei formulată de către reclamanta C.T. nu este întemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondată cererea de delegare a instanţei formulată de reclamanta C.T.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 999/2013. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 901/2013. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
---|