ICCJ. Decizia nr. 2812/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2812/2014
Dosar nr. 3353/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 21 octombrie 2014
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.B.C.
La apelul nominal lipsesc petentul G.B.C. şi intimaţii C.L.T.C. SA şi S.M.
Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 16600/325/2014 al Judecătoriei Timişoara, a cărui strămutare se solicită, a fost soluţionat la data de 9 septembrie 2014.
De asemenea, se referă că petentul a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 13 octombrie 2014, o cerere de judecare a cauzei în lipsă şi de scoatere din cauză a intimatei S.M.
Înalta Curte, din oficiu, pune în discuţie excepţia necompetenţei sale materiale, faţă de dispoziţiile art. 24, art. 131 şi art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ.
Reprezentantul Ministerului Public solicită declinarea competenţei de soluţionare a cererii de strămutare în favoarea Curţii de Apel Timişoara, fiind incidente dispoziţiile noului C. proc. civ.
ÎNALTA CURTE
Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara, având ca obiect o acţiune înregistrată la data de 26 mai 2014, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013;
Potrivii dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
În aplicarea dispoziţiilor art. 24, art. 131 şi art. 142 din noul C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Timişoara, în favoarea căreia urmează a se declina competenţa de soluţionare a pricinii.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul G.B.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16600/325/2014 al Judecătoriei Timişoara, la Curtea de Apel Timişoara.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2799/2014. Civil. Partaj bunuri... | ICCJ. Decizia nr. 2814/2014. Civil. Contestaţie decizie de... → |
|---|
