ICCJ. Decizia nr. 2213/2015. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2213/2015
Dosar ar. 3348/1/2015
Şedinţa publică de la 15 octombrie 2015
Asupra cauzei constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a, conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin Sentinţa civilă nr. 5880 din 5 iunie 2015 a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul D.N.C. în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, în temeiul dispoziţiilor art. 322 C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri a formulat plângere D.N.C., în baza art. 522 alin. (1) şi (2) pct. 4 din Noul C. proc. civ.
A arătat că prin dosarul a cărui tergiversare o reclamă i-a fost încălcat dreptul la soluţionarea procesului într-un termen optim şi previzibil prin neluarea măsurilor stabilite clar de O.U.G. nr. 19/2007.
Instanţa a reţinut cauza în pronunţare asupra excepţiei de necompetenţă materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în soluţionarea cererii formulate de petent, faţă de dispoziţiile art 524 alin. (3) din Noul C. proc. civ.
Competenţa de soluţionare a cauzei se va decima în favoarea Tribunalului Bucureşti pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 522 din Noul C. proc. civ., alin. (1): "Oricare dintre părţi, precum şi procurorul care participă la judecată pot face contestaţie prin care, invocând încălcarea dreptului la soluţionarea procesului într-un termen optim şi previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situaţie sa fie înlăturată".
Conform dispoziţiilor art. 524 din acelaşi cod, (1) "Contestaţia se formulează în scris şi se depune la instanţa învestită cu soluţionarea procesului în legătura cu care se invocă tergiversarea judecăţii (...); (3) Contestaţia se soluţionează de către completul învestit cu judecarea cauzei de îndată sau în termen de cel mult 5 zile, fără citarea părţilor".
În cauză, contestaţia formulată de petent priveşte o pricină ce a fost soluţionată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Faţă de dispoziţiile legale menţionate, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constată că nu este competentă să soluţioneze contestaţia, întrucât Sentinţa civilă nr. 5880 din 5 iunie 2015 a fost pronunţată de Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, motiv pentru care se va declina competenţa de soluţionare a cauzei Tribunalului Bucureşti, instanţă competentă, conform art. 524 alin. (1) din Noul C. proc. civ.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2015.
← ICCJ. Decizia nr. 2212/2015. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2215/2015. Civil → |
---|