ICCJ. Decizia nr. 2524/2015. Civil



ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 2524/2015

Dosar nr. 3312/2/2015

Şedinţa publică din 12 noiembrie 2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1682 din 25 iunie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorul T.G. împotriva deciziei civile nr. 1255 din 22 aprilie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei decizii contestatorul T.G. a formulat cale de atac, precizată ulterior ca fiind recurs, prin care a susţinut că instanța nu a cercetat toate cele susținute prin contestația în anulare.

A criticat că instanța nu a verificat toate înscrisurile depuse la dosar și nu a ținut cont de obiecțiunile aduse raportului de expertiză întocmit în cauză.

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.

Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.

În prezenta cauză, decizia nr. 1682 din 25 iunie 2015 a Curții de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, a fost pronunțată în contestația în anulare, declarată împotriva deciziei civile nr. 1255 din 22 aprilie 2015 a aceleiași instanțe.

Prin decizia nr. 1255/2015, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, a respins ca nefondat, recursul declarat de recurentul reclamant T.G. împotriva sentinţei civile nr. 10331 din data de 05 noiembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Ca urmare, decizia nr. 1682 din 25 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, este irevocabilă, așa încât nu este supusă căii de atac recursului.

Având în vedere aceste considerente, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul T.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul T.G. împotriva deciziei civile nr. 1682 din 25 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 noiembrie 2015.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2524/2015. Civil