ICCJ. Decizia nr. 665/2015. Civil



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 665/2015

Dosar nr. 264/1/2015

Şedinţa publică din 11 martie 2015

Asupra cererii de revizuire de faţă constată următoarele:

Prin decizia nr. 173 din 24 aprilie 2009, Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă, în temeiul dispoziţiilor art. 248 şi 252 C. proc. civ., a constatat perimată revizuirea formulată de G.I. împotriva deciziei civile nr. 1078 pronunţate de Curtea de Apel Iaşi.

Împotriva deciziei a formulat cerere de revizuire G.I., fără a indica temeiul de drept al demersului judiciar.

Cererea de revizuire urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, în considerarea argumentelor ce succed.

Art. 322 C. proc. civ., reglementează posibilitatea formulării cererii de revizuire asupra unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs, atunci când evocă fondul.

Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea poate fi exercitată numai pentru motivele limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ.

În cauză, însă, cererea de revizuire nu respectă cerinţele impuse de art. 322 C. proc. civ., prin decizia atacată constatându-se intervenită perimarea unei alte cereri de revizuire.

Se reţine, totodată, că din cuprinsul cererii nu pot fi identificate motive care să poată fi circumscrise celor de revizuire, prevăzute expres la pct. 1-10 ale art. 322 C. proc. civ.

Aşadar, raportând cererea de revizuire la cerinţele impuse de dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte constată că în cauza dedusă judecăţii, aceste condiţii nu sunt îndeplinite, astfel încât cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de G.I. împotriva deciziei nr. 173 din 24 aprilie 2009 a Curţii de Apel Iaşi, Secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2015.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 665/2015. Civil