ICCJ. Decizia nr. 115/2016. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 115/2016
Dosar nr. 4385/1/2015
Şedinţa publică din 22 ianuarie 2016
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2283/A din 28 octombrie 2015, Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă, a respins, ca tardivă, contestaţia în anulare, declarată de contestatorul R.l. împotriva Deciziei nr. 811 din 5 mai 2015 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în Dosarul nr. 6482/100/2013.
Împotriva acestei decizii, la data de 4 decembrie 2015, contestatorul a formulat o nouă contestaţie în anulare, înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, sub nr. 4385/1/2015, cu termen de judecată la data de 22 ianuarie 2016.
La acest termen, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei necompetenţei sale materiale în soluţionarea contestaţiei în anulare de față, în raport de dispoziţiile ari, 248 coroborat cu art. 505 C. proc. civ., pe are o va admite pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 505 alin. (1) din Legea nr. 334/2010 privind C. proc. civ., "Contestaţia în anulare se introduce la instanţa a cărei hotărâre se ataca".
Textul procedural sus-menţionat, consacră caracterul de cale extraordinară de atac de retractare a contestaţiei în anulare, indiferent de motivul invocat, deci, fără relevanţă daca este o contestaţie în anulare de drept comun sau specială, ceea ce însemnă că, aceasta este de competenţa instanţei care a pronunţat decizia împotriva căreia a fost exercitată calea de atac.
Constatând că obiect al contestaţiei în anulare de faţă este o decizie pronunţată de Curtea de Apel Cluj (Decizia nr. 2283/A din 28 octombrie 2015), în raport de regulile instituite prin textul procedural la care s~a făcut referire, normă cu caracter imperativ, de la care părţile nu pot deroga, înalta Curte constată ca nu este competentă a soluţiona calea extraordinară de atac.
Întrucât această cale extraordinară de atac este configurată ca fiind una de retractare, de competenţa instanţei care a pronunţat-o şi niciodată a instanţei superioare, Înalta Curte va declina contestaţia în anulare în favoarea instanţei care a pronunţat hotărârea împotriva căreia a fost declarată această cale de atac, respectiv Curtea de Apel Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare, formulată de contestatorul R.l. împotriva Deciziei nr. 2283/A din 28 octombrie 2015 a Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2016.
| ← ICCJ. Decizia nr. 114/2016. Civil | ICCJ. Decizia nr. 116/2016. Civil → |
|---|
