Contestaţie la executare. Încheierea nr. 1435/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1435/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 1491/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
ÎNCHEIERE Nr. 1435/2013
Ședința publică din 28.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. M. B.
GREFIER- D. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A. în contradictoriu cu intimatul P. I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că la data de 21.02.2013 contestatoarea a depus la dosar, prin serviciul registratură, o cerere prin care arată că. renunță la judecată, semnată și ștampilată ( fl. 11)
De asemenea se constată că la data de 28.03.2013 intimatul a depus la dosar o cerere prin care arată că solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de contestatoare. .
Față de cererea de renunțare la judecată depusă la dosar de către contestatoare, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.02.2013, sub dosar nr._, contestatoarea Direcția G. a Finanțelor Publice A. a chemat în judecată intimatul P. I., solicitând instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună:
-suspendarea popriri inițială în dosarul nr. 425/EX/2012 al executorului Judecătoresc Cherșa S., precum și a procesului verbal aferent.
- anularea actelor de executare silită, respectiv a adresei de înființare a poprii din data de 31.01.2013 și a procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, emise de executorul judecătoresc Cherșa S. în dosar nr. 425/EX/2012
În motivarea acțiunii sale, contestatoarea a arătat că prin sentința civilă nr. 5313/2011 pronunțată de Tribunalul A. s-a admis în parte acțiunea intimatului P. I. și a obligat Statul Român la plata de daune materiale în sumă de 799 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată. în sumă de 420 lei, hotărâre care a devenit irevocabilă prin respingerea recursului formulat de Statul Român reprezentat prin DGFP A.. A mai arătat că după 6 luni de la data adresării executorului judecătoresc, acesta a emis adresa de înființare a poprii, fără somație cu încălcarea dispozițiilor legale. S-a mai solicitat de contestatoare să se observe că prin titlul executoriu, debitorul obligației de plată este Statul Român prin MFP, iar executorul judecătoresc a înființat poprirea pe contul DGFP A. .
În drept s-au invocat dispozițiile Legii 134/2010 privind Codul de procedură civilă, art. 700 și art. 669 alin. 4
Acțiunea nu a fost timbrată.
La termenul din data de 28.03.2013 contestatoarea a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de contestatoare instanța reține următoarele:
Potrivit art. 246 alin. 1 C. pr. Civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
Având în vedere că contestatoarea și-a manifestat în mod neechivoc intenția de a renunța la cerere prin înscrisul depus la fila 11 dosar, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecarea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Ia act de renunțarea la judecată a contestatoarei DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A. cu sediul în A. I., ., jud. A. în contradictoriu cu intimații executor judecătoresc Cherșa S. cu sediul în A. I., .. 5, jud. A. și P. I. domiciliat în A. I., cartier Micești,., jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică azi, 28.03.2013.
Președinte, Grefier,
B. M. B. D. E.
Red. BMB
Tehnored DE 03.04.2013/ 5 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3426/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1513/2013. Judecătoria... → |
|---|
