Fond funciar. Sentința nr. 2578/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2578/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 10354/176/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2578/2013
Ședința publică din 28.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. M. I.
GREFIER – S. A.-M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petenta P. G. Catolică Unită cu R. M., în contradictoriu cu intimații C. Județeană A. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, C. L. M. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și S. E. M., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției perimării, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, în rejudecare, la data de 02.11.2010, sub dosar nr._, având ca obiect fond funciar, petenta P. G. Catolică Unită cu R. M. a chemat în judecată pe intimații C. Județeană A. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, C. L. M. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și S. E. M..
La termenul de judecată din data de 14.03.2011, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art.1551 Cod procedură civilă, până la îndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în sarcina petentei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 248 Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală, de aplicație generală, care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată.
Or, în speță, din verificarea actelor de la dosar rezultă că la termenul de judecată din data de 14 martie 2011, cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, având în vedere că petenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul de a face dovada că anterior cooperativizării a deținut în proprietate ..1328/4 arător, extravilan în suprafață de 5000 m.p.
Întrucât de la această dată și până la termenul de față a trecut mai mult de un an, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată îi incumbă petentei și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare în sensul art. 249-251 Cod procedură civilă, instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă.
Pe cale de consecință, având în vedere și dispozițiile art. 252 alin.1 teza I Cod procedură civilă, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu și, în consecință:
Constată perimată de drept cererea de chemare în judecată formulată de petenta P. G. CATOLICĂ UNITĂ CU R. M., cu sediul în M.,, ., județ A. în contradictoriu cu intimații C. JUDEȚEANĂ A. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în A. I., ..B., nr.1, județ A., C. L. M. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în M., ., județ A. și S. E. M., domiciliată în M., nr.15, județ A..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. I. S. A.-M.
Red. MMI /Tehnored. SAM
2 ex./03.07.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 808/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1902/2013.... → |
|---|
