Pretenţii. Sentința nr. 2589/2013. Judecătoria ALBA IULIA

Judecătoria ALBA IULIA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 2589/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 02-07-2013 în dosarul nr. 7758/176/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2589/2013

Ședința publică din 02.07.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - C. M.

GREFIER - A. R.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâtă avocat M. A., cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind reclamanta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.

Pârâta, prin avocat, solicită respingerea acțiunii, pentru motivele invocate în întâmpinare, fără cheltuieli de judecată.

În temeiul art.150 C.proc.civ., instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alba Iulia la data de 20.11.2012 sub număr de dosar_, reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE a solicitat în contradictoriu cu pârâta ., ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 806,69 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 720 lei aferentă perioadei ianuarie 2010 – aprilie 2011, iunie 2011, august-decembrie 2011 și penalități de întârziere calculate până la 07.11.2012, în cuantum de 86,69 lei, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii reclamanta precizează că potrivit art. 40 al. 3 din Legea 41/1994 persoanele juridice au obligația de a plăti o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestui servicii. Mai arată că HG 977/2003 stabilește cuantumul lunar al acestor taxe, pe categorii precum și modalitatea de plată și modalitatea de calcul pentru penalitățile de întârziere.

În drept a invocat art.112 C.proc.civ; art.40 alin.3 și 4 din Legea nr.41/1994, HG nr.977/2003.

În probațiune, reclamanta a depus în copie adresă, facturi fiscale (6-32).

Cererea este scutită de plata taxelor judiciare potrivit dispozițiilor art. 17 din Legea nr. 146/1997.

La data 27.05.2013, pârâta a depus întâmpinare (filele 47-48), prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea întâmpinării, pârâta arată că dispozițiile art.3 din HG nr.977/2003, invocate de reclamantă au fost anulate de către Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind admisă excepția de nelegalitate a acestor dispoziții legale. Față de acest aspect, pârâta apreciază că cererea de chemare în judecată este lipsită de suport legal.

Întâmpinarea nu a fost motivată în drept.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Conform art. 3 alin. 1 din HG 977/2003 „persoanele juridice cu sediul în România, care se încadrează în categoria microîntreprinderilor, potrivit prevederilor art. 103 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, au obligația să plătească pentru sediul social o taxă lunară pentru serviciul public de radiodifuziune, cu excepția celor care și-au suspendat activitatea, potrivit prevederilor legale”.

Potrivit al. 2 al aceluiași articol, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele acestora, precum și sucursalele și celelalte subunități ale lor fără personalitate juridică și sucursalele sau reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine au obligația să plătească o taxă lunară pentru serviciul de radiodifuziune.

Prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de C. Administrativ și Fiscal nr. 2.102 din 9 aprilie 2009, publicată în Monitorul Oficial nr. 691 din 14 octombrie 2009, prin care s-a examinat recursul declarat de S. Comercială Kart Construct - S.R.L. Cluj-N. împotriva sentinței civile nr. 712/2008 din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel Cluj - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, s-a anulat art. 3 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 și art. 3 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 978/2003.

Art. 40 al. 3 din Legea 41/1994 prevede că “Persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii”.

Potrivit art. 1169 C. civ . „cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească”.

Din examinarea înscrisurilor depuse la dosar, instanța constată că reclamanta nu a făcut în niciun fel dovada că pârâta este beneficiara unor servicii dintre cele pe care le prestează sau că ar deține aparat radio.

În consecință, instanța va respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ., ca nefondată.

În baza art. 274 C.proc.civ. față de soluția pronunțată pe capătul principal de cerere se va respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

De asemenea instanța va respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată având în vedere că nu s-a făcut dovada din partea pârâtei a avansării vreunei cheltuieli în prezentul dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul în București, .. 60-64, Sector 1, în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în A. I., ., jud. A., ca neîntemeiată.

Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.07.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. M. A. R.

Red. CM/Tehn. AR/4 ex.

Data:05.07.2013