Plângere contravenţională. Încheierea nr. 2388/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2388/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 1210/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 2388/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 19.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. M.
GREFIER – T. F. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul D. I. A. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă în instanță martorul M. P. E., lipsind petentul, intimata M. I. Silivia ( celălalt conducător auto ), reprezentantul intimatului IPJ A. și reprezentanții asigurătorilor.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că la dosar s-a depus prin serviciul registratură al instanței de către petent înscris olograf prin care arată că renunță la plângerea formulată, anexând acestuia copia cărții de identitate.
Față de cererea de renunțare la judecata plângerii, instanța omite audierea martorului M. P. E. și rămâne în pronunțare pe cererea formulată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin plângerea înregistrată la această instanță la data de 13.02.2013 sub dosar nr._ petentul D. I. A. a chemat în judecată pe intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului A., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._/08.02.2013.
În motivarea plângerii s-a arătat că nu simțit că ar fi acroșat în trafic auto cu nr. de înmatriculare_ .
Plângerea nu a fost motivată în drept.
În probațiune petentul a depus la dosar, în copie: dovada . nr._/08.02.2013 (f 5) și procesul verbal de contravenție . nr._/08.02.2013 (f 6).
Intimatul IPJ A., legal citat, nu s-a prezentat în instanță, însă a depus la dosar întâmpinare (f 12) prin care a solicitat respingerea plângerii formulată de petent și menținerea procesului verbal de contravenție ca fiind legal și temeinic întocmit.
În drept, Og nr. 2/2001, OUG nr. 195/2002.
În probațiune intimatul a depus la dosar set înscrisuri: raportul întocmit la data de 04.02.2013 de către agent constatator S. M. (f 13), procesul verbal de contravenție . nr._/08.02.2013 (f 14), declarațiile conducătorilor auto implicați în evenimentul rutier (f 15-16), certificat de cazier auto (f 17-18).
La termenul din data de 13.03.2013 instanța a dispus introducerea în cauză a celuilalt conducător auto – numita M. I. S. – în calitate de intimat, a asiguratorilor A. Ț. A. SA București și U. A. SA – Suc. A. I..
Intimata M. I. S., legal citată, s-a prezentat în instanță la termenul din data de 24.04.2013, acesteia luându-i-se o declarație, consemnată și atașată șa dosar (f 24).
La data de 26.04.2013 petentul a depus la dosar înscris olograf prin care a arătat că renunță la plângerea formulată, anexând acestuia copia cărții de identitate (f 27,28).
Astfel, reținând că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 246 Cod pr.civ., instanța urmează să constate că petentul D. I. A. a renunțat la judecata pentru anularea procesului verbal de contravenție . nr._/08.02.2013 formulată în contradictoriu cu intimații Inspectoratul de Poliție al Județului A., M. I. S., asiguratorii A. Ț. A. SA București și U. A. SA – Suc. A. I..
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII:
DISPUNE
Constată că petentul D. I. A. domiciliat în Cluj N., . bis, . a renunțat la judecata pentru anularea procesului verbal de contravenție . nr._/08.02.2013 formulată în contradictoriu cu intimații INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A. cu sediul în A. I., P-ța I. C. B., nr. 1, județul A., M. I. S. domiciliată în A. I., .. 37, .. 12, județul A., asiguratorii A. Ț. A. SA București cu sediul în București, sector 1, .. 80 – 84, . 5 și U. A. SA – Suc. A. I. cu sediul în A. I., județul A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. T. F. I.
Red: C.M. / Dact. T.F.I./ Ex: 7 – 01.07.2013
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
DISPUNE
Constată că petentul D. I. A. domiciliat în Cluj N., . bis, ., . a renunțat la judecata pentru anularea procesului verbal de contravenție . nr._/08.02.2013 formulată în contradictoriu cu intimații INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A. cu sediul în A. I., P-ța I. C. B., nr. 1, județul A., M. I. S. domiciliată în A. I., .. 37, .. 12, județul A., asiguratorii A. Ț. A. SA București cu sediul în București, sector 1, .. 80 – 84, . 5 și U. A. SA – Suc. A. I. cu sediul în A. I., județul A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19.06.2013.
Președinte,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1915/2013.... | Suspendare provizorie. Încheierea nr. 2618/2013. Judecătoria... → |
|---|
