Suspendare provizorie. Încheierea nr. 2618/2013. Judecătoria ALBA IULIA

Încheierea nr. 2618/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 30-08-2013 în dosarul nr. 5409/176/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._

ÎNCHEIERE NR. 2618/CC/2013

Ședința camerei de consiliu din 30.08.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – M. I. M.

GREFIER – D. V.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S.C. V. SA., în contradictoriu cu intimatele SA D. I. SRL, ., B. E. JUDECĂTORESC CHERȘA S., având ca obiect suspendare provizorie.

Procedura este legal îndeplinită fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Se constată că, prin serviciul registratură al instanței, contestatoarea a înaintat recipisa de consemnare nr._/1/29.08.2013, a cauțiunii în cuantum de 9532,00 RON, precum și chitanța prin care face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50,00 lei.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța lasă cauza în pronunțare.

Notă: După dezbateri, pe bază de proces - verbal – f. 21 -, s-a predat în original, pentru a fi înregistrată în registrul de valori, recipisa CEC nr._/1 din 29.08.2013, de achitare a cauțiunii în cuantum de 9.532,00 RON de către contestatoarea . dosarul nr._, având ca obiect suspendare provizorie, xerocopia acesteia fiind atașată la dosar – f. 19-.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față:

Prin cererea înregistrată la această instanță, sub dosar nr._, contestatoarea S.C. V. SA., în contradictoriu cu intimatele SA D. I. SRL, ., B. E. JUDECĂTORESC CHERȘA S. a solicitat ca prin hotărâre judecătorească să se dispună suspendarea provizorie a executării silite începută în dosarul execuțional nr. 407/EX/2013 al B. Cherșa S., până la soluționarea cererii de suspendare din contestația la executare.

În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că, în dosarul execuțional nr. 407/EX/2013 al B. Cherșa S., s-a început executarea silită imobiliară la cererea creditoarei ., împotriva debitoarei ., fiind puse sub sechestru patru autovehicule și trei remorci.

A învederat că a formulat contestație în calitate de persoană vătămată prin actul de executare menționat, în temeiul dispozițiilor art. 712 alin. 5 din C.p.c., întrucât este proprietara bunurilor sechestrate pe care le-a dobândit prin cumpărare de la debitoare anterior începerii executării silite, iar imposibilitatea de a utiliza autovehiculele îi prejudiciază grav interesele.

În drept, a invocat prevederile art. 718 din Codul de procedură civilă.

Contestatoarea a anexat cererii contestația la executare.

Cererea este legal timbrată.

Conform art. 718 alin 7 Cod procedură civilă în cazurile urgente, dacă s-a plătit cauțiunea prevăzută la alin. 2, instanța poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare.

În cauză contestatoarea a depus cauțiunea prevăzută de lege.

În ceea ce privește condiția urgenței se apreciază că acesta este justificată, raportat la motivul invocat, existând riscul ca eventuala continuare a executării până la soluționarea contestației la executare să producă un prejudiciu contestatoarei.

Astfel, analizând înscrisurile depuse în dosarul de fond (_ ), se constată că autovehiculele care au fost sechestrate prin procesul verbal din data de 24.07.2013 au fost înstrăinate înainte de data începerii executării silite, societății contestatoare ( potrivit facturilor și proceselor verbale de predare – primire depuse în dosar_ ), astfel că instituirea sechestrului asupra acestora ridică serioase îndoieli în ceea ce privește legalitatea acestei măsuri, mai ales că societatea se află în imposibilitatea de a se mai folosi de șapte autovehicule.

Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea de suspendare formulată de contestatoarea S.C. V. SA., în contradictoriu cu intimatele SA D. I. SRL, ., B. E. JUDECĂTORESC CHERȘA S. și, în consecință:

Va dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execuțional nr. 407/EX/2013 al B. Cherșa S., până la soluționarea cererii de suspendare din cadrul contestației la executare formulate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite cererea de suspendare formulată de contestatoarea S S.C. V. SA., cu sediul în Sântimbru DN1, nr. 13, jud. A., în contradictoriu cu intimatele SA D. I. SRL, cu sediul în Sighișoara, ., jud. M., ., cu sediul în Sântimbru DN1, nr. 13, jud. A., B. E. JUDECĂTORESC CHERȘA S., cu sediul în A. I., .. 5, jud. A. și, în consecință:

Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execuțional nr. 407/EX/2013 al B. Cherșa S., până la soluționarea cererii de suspendare din cadrul contestației la executare formulate.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică din 30.08.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. I. M. D. V.

RED MIM/ TEHNORED DV/6 EX/30.08.2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite cererea de suspendare formulată de contestatoarea S S.C. V. SA., cu sediul în Sântimbru DN1, nr. 13, jud. A., în contradictoriu cu intimatele SA D. I. SRL, cu sediul în Sighișoara, ., jud. M., ., cu sediul în Sântimbru DN1, nr. 13, jud. A., B. E. JUDECĂTORESC CHERȘA S., cu sediul în A. I., .. 5, jud. A. și, în consecință:

Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execuțional nr. 407/EX/2013 al B. Cherșa S., până la soluționarea cererii de suspendare din cadrul contestației la executare formulate.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică din 30.08.2013.

PREȘEDINTE

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Suspendare provizorie. Încheierea nr. 2618/2013. Judecătoria ALBA IULIA