Pretenţii. Sentința nr. 1364/2013. Judecătoria ALBA IULIA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1364/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 1238/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1364/2013
Ședința publică din 22.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – S. F.
GREFIER – B. R. N.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta C. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se costată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și la data 22.03.2013, prin serviciul Registratură, s-a depus de către pârâtă cerere de amânare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii.
În temeiul art.137 alin.1 C.proc.civ., instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției netimbrare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.02.2013 sub dosar nr._, reclamanta ., a solicitat în contradictoriu cu pârâta ., obligarea pârâtei la plata sumei de_,10 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor autocamionului marca Volvo cu numărul de înmatriculare_, în urma evenimentului din data 07.09.2012, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art.998, 999 și următ. Cod civil, precum și art.1270 Cod civil.
Cerere de chemare în judecată nu a fost timbrată.
În probațiune, reclamanta a depus în copie: planșe foto, invitație la conciliere, proces-verbal de conciliere, comandă asigurări (filele 6-16).
La termenul de judecată din 22.03.2013, instatanța, din oficiu, a invocat excepția de netimbrare a cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta, deși legal citată să procedeze la timbrarea acțiunii cu 1578,67 lei taxa judiciară de timbru potrivit dispozițiilor art. 2 alin. 1 lit. d din Legea nr. 146/1997 și 5 lei timbru judiciar conform OG nr. 32/1995, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței în acest sens.
Potrivit art.1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OG 32/1995, acțiunile și cererile introduse la instanțele de judecată sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, după cum dispune art.20 alin.1 și alin.2 din lege, se plătesc anticipat. Dacă nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru odată cu cererea, se va pune în vederea reclamantului achitarea ei până la primul termen de judecată, sub sancțiunea prevăzută de aceeași lege.
Față de această împrejurare se constată că sunt incidente dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, care statuează că neîndeplinirea obligației de plată a taxelor judiciare se sancționează cu anularea acțiunii. Pe cale de consecință, instanța urmează a admite excepția netimbrării, invocată din oficiu și a dispune anularea cererii reclamantei ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu, și în consecință:
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . cu sediul în comuna Breznita Ocol, . în contradictoriu cu pârâtul . cu sediul în Sibiu, .. 5, turnul A, etajele 3,4,5,6, jud. Sibiu.
Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. F. B. R. N.
Red. SF/Tehn. BRN/4 ex.
Data:10.04.2013
← Pretenţii. Încheierea nr. 1380/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1838/2013. Judecătoria... → |
---|