Pretenţii. Sentința nr. 741/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 741/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 1381/203/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 741/2013
Ședința publică din 18.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. H. D.
GREFIER: G. D. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte probe de administrat și având în vedere că reclamanta a solicitat judecarea în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 150 alin.1 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe în dosarul nr._, reclamanta . SRL a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta ., prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3.074,12 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentate de prețul neachitat al produselor vândute.
În motivarea acțiunii se arată că între părți au existat relații comerciale, reclamanta, în calitate de vânzător, a vândut pârâtei, în calitate de cumpărător, hrană pentru animale și produse farmaceutice, dar pârâta nu a achitat integral prețul mărfii cumpărate, acumulând un debit de 3.074,12 lei.
În dovedirea acțiunii s-a solicitat admiterea probelor cu înscrisuri.
În drept, au fost invocate prev. art. 969 și 1073 Cod civil.
Reclamanta a depus la dosar, în copie, facturi fiscale (f. 5-6) și invitația la conciliere directă (f. 4).
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat un contract de vânzare cumpărare comercială în formă simplificată, ofertă urmată de acceptare, reclamanta, în calitate de vânzător, a vândut pârâtei, în calitate de cumpărător, hrană pentru animale și produse farmaceutice, dar pârâta nu a achitat integral prețul mărfii cumpărate., acumulând un debit de 3.074,12 lei.
Dovada debitului a fost făcută de reclamantă cu facturile fiscale nr._/07.12.2010 și_/23.11.2010.
Reclamanta a respectat procedura concilierii directe impusă de art. 7201 C.p.c.
În drept, potrivit art. 969 alin. cod civil „convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”, iar potrivit art. 1073 Cod civil „creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației și, în caz contrar, are dreptul la dezdăunare”.
Pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a prețului produselor cumpărate, iar vânzătorul, în calitate de creditor, are dreptul să obțină prestația cumpărătorului și în cazul în care acesta nu își îndeplinește obligația poate să obțină obligarea pe cale judiciară la plata sumei datorate.
Instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată, o va admite și va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 3.074,12 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentate de prețul neachitat al produselor vândute.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei . SRL, prin lichidator judiciar RVA M. Insolvency Specialists SPRL, cu sediul în Târgu M., .. 4, jud. M. formulată în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Cugir, ., ., parter, . și, în consecință:
Obligă pârâta la plata sumei de 3.074,12 lei către reclamantă cu titlu de despăgubiri civile.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. H. D. G. D. M.
Red. C.H.D.
Tehnored. G.D.M/4 ex./14.03.2013
| ← Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 1032/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1469/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
