Contestaţie la executare. Încheierea nr. 658/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 658/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 7239/55/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 658
Ședința publică din 28 ianuarie 2013
Președinte: C. F. M.
Grefier: I. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Medriș T. V., având ca obiect restituire cauțiune.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta petentei, av. P. I., din Baroul A., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei.
Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta petentei solicită admiterea cererii de restituire a cauțiunii.
JUDECĂTORIA
În deliberare asupra cauzei de față, constată următoarele.
Pe rolul acestei instanțe s-a înregistrat la data de 03.01.2013, în dosarul nr._, cererea formulată de petenta Medriș T. V., pentru restituirea cauțiunii consemnată de petentă pentru soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cauză.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 723 ind. 1 și art. 404 alin. 4 Cod proc. civ..
În probațiune au fost depus înscrisuri conforme cu originalul: sentința civilă nr. 6562/09.07.2012 din dosar nr._ a Judecătoriei A., decizia civilă nr. 339 A/01.10.2012 din dosar nr._ a Tribunalului A. și recipisa de consemnare . nr._.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele.
La data de 28.05.2012 petenta Medriș T. V. a consemnat la dispoziția Judecătoriei A. suma de_ lei, cu recipisa de consemnare . nr._, întrucât a solicitat, în dosarul nr._ suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosarul execuțional nr. 41/06.02.2012 al B.E.J. H. V.. Cererea de suspendare provizorie a executării silite a fost admisă, în dosarul mai sus menționat, fiind admisă totodată și cererea de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestației la executare, care face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei A., prin sentința civilă din data de 09.07.2012. Contestația la executare care face obiectul dosarului nr._ este irevocabilă, prin decizia civilă nr. 339 A/01.10.2012 pronunțată de Tribunalul A..
Potrivit art. 723 ind. 1 alin. 3 C. pr. civ., „cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate”.
Așa fiind, văzându-se că în termenul defipt nu s-a formulat o acțiune în pretenții, va fi admisă cererea formulată de petentă și se va dispune restituirea cauțiunii în cuantum de_ lei, consemnată de petentă conform recipisei CEC . nr._ înregistrată la poziția nr. 58/2012 în Registrul special de valori.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta Medris T. V. cu domiciliul în loc. A. . jud. A. .
Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 26.559 lei achitată de petentă conform recipisei CEC . nr._/28.05.2012 în dosarul Judecătoriei A. nr._ depusă și înregistrată la poziția 58/2012 din Registrul special de valori al Judecătoriei A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi, 28.01.2012.
Președinte Grefier
C. F. M. I. M.
Red./tehn./CFM/IM/06.02.2013
5 ex./din care 3 ex. se .> - petenta Medris T. V. cu domiciliul în loc. A. . jud. A.
- intimații - Sofrag V., cu domiciliul în A., ., nr. 32, jud. A.
- W. A. L., cu domiciliul procesual ales în A., ., .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4943/2013. Judecătoria... | Revendicare mobiliară. Încheierea nr. 2078/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
