Pretenţii. Încheierea nr. 6988/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6988/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 14130/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR.6988
Ședința Camerei de Consiliu din 14 octombrie 2013
Președinte: A. B. V.
Grefier: N. G. B.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de reclamanta C. L. în contradictoriu cu pârâții P. A. și . A. având ca obiect pretenții.
Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Văzând că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor cuprinse în adresa din 20.09.2013 care a fost restituită în data de 27.09.2013, de la adresa indicată de reclamantă în acțiune ca sediu procesual ales, cu mențiunea „destinatar necunoscut”, se va face aplicarea dispozițiilor art. 172 și 200 al. 3 din Codul de procedură civilă
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 19.09.2013, reclamanta C. L. a chemat în judecată pârâții P. A. și . A., solicitând să se dispună obligarea pârâților la acordarea unor despăgubiri în sumă de 2.276 euro, respectiv 10.242 lei, pe perioada 01.09._13, la plata unei chirii lunare în valoare de 2 euro/mp, pentru folosirea terenului proprietatea reclamantei, în total 2 euro X 33 mp= 66 euro/ lună și scutirea de plata utilităților de încălzire și apă caldă, cu cheltuieli de judecată.
Procedând la verificarea cererii, în conformitate cu prevederile art.200 alin.1 Cod procedură civilă, instanța a constatat că aceasta nu întrunește exigențele dispozițiilor art.194-197 Cod procedură civilă, dispunând prin rezoluția din data de 20.09.2013 ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării și sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată, reclamanta să depună dovada calității de reprezentant, respectiv delegația avocatului P. A. Emeșe; să achite diferența taxă timbru în cuantum de 437.1 lei, să indice perioada pentru care solicită scutirea de la plata utilităților și temeiul de drept, iar dacă privește o perioadă anterioară formulării cererii de chemare în judecată să precizeze cuantumul acestora, modul de calcul și să timbreze corespunzător.
Petenta nu a complinit în termenul acordat aceste lipsuri reținute de instanță.
Prin urmare petenta a încălcat dispozițiile art.194 lit.b coroborat cu art.151 alin.2 NCPC, respectiv art.194 lit.d și c din NCPC, motiv pentru care în baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. L., cu domiciliul în A., P-ța Acad. C. I., nr. 4, ., ., CNP_, cu sediul procesual ales în A., .. 3, jud. A. în contradictoriu cu pârâții P. A., cu sediul în A., ., jud. A. și . A., cu sediul în A., .. 65-71, jud. A. având ca obiect pretenții.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică, azi 14.10.2013.
Președinte Grefier
A. B. V. N. G. B.
Red./Dact./ABV/NGB
3ex./1com./16.10.2013
Se comunică reclamantei C. L., - cu sediul procesual ales în A., .. 3, jud. A.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3683/2013. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7818/2013. Judecătoria... → |
|---|
