Pretenţii. Sentința nr. 7336/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7336/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 12183/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7336
Ședința camerei de consiliu din 28 noiembrie 2013
Președinte: A. N.
Grefier: C. M.
S-a luat în examinare cererea cu valoare redusă, formulată de reclamanta Asociația de proprietari A., .-9, . cu pârâtul T. G. F..
Procedura este fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că este competentă să judece pricina, în baza art. 1027 raportat la art. 94 pct. 1 lit. c) și art. 107 al. 1 C.pr.civ. și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.08.2013, reclamanta Asociația de Proprietari A., .-9, . în judecată pârâtul T. G. F., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 1480,35 lei, reprezentând cheltuieli comune restante aferente perioadei martie 2012-iunie 2013, penalități de întârziere în sumă de 561,83 lei de 02 % / zi calculate până de la data de 01.03.2012 până la 30.04.2013 și penalități de la data de 01.05.2013 și până la plata integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul este proprietarul apartamentului nr. 73 din condominiu, iar în perioada martie 2012 – iunie 2013, acesta nu și-a achitat cheltuielile de întreținere aferente acestuia. Întrucât pârâtul nu și-au îndeplinit obligația de plată a cheltuielilor comune către asociație, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii.
În drept, s-au invocat art. 46, 48, 50 din Legea nr. 230/2007 și HG nr. 1588/2007.
Pârâtul nu a formulat niciun răspuns față de cererea de chemare în judecată, nu și-a precizat poziția față de aceasta.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Potrivit susținerilor reclamantei, pârâtul nu a achitat, în perioada martie 2012 – iunie 2013, cota de contribuție ce-i revenea din cheltuielile asociației, cotă aferentă apartamentului situat în A., ., . proprietar este (potrivit extrasului de CF depus la dosar).
Potrivit listelor de plată a cotelor de contribuție pentru cheltuielile Asociației de proprietari, depuse la dosar, suma pe care pârâtul o datorează este de 1480,35 lei, reprezentând cota de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari pentru lunile martie 2012 – iunie 2013 și suma de 561,83 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la 30.04.2013, penalități de 0,2% pe zi ce curg în continuare, până la data plății efective.
Așa fiind, întrucât pârâtul nu a dovedit efectuarea plății (de fapt nici nu a formulat vreo apărare față de cererea de chemare în judecată), văzând și dispozițiile art. 1030 al. 2 C.pr.civ., potrivit cărora, în cazul în care pârâtul nu formulează niciun răspuns față de cererea de chemare în judecată, instanța se va pronunța în raport cu actele aflate la dosar, instanța constată că pretențiile reclamantei sunt justificate, astfel că în temeiul art. 46 din Legea nr. 230/2007, potrivit căruia ”toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari” și art. 49 din Legea nr. 230/2007, care prevede posibilitatea asociațiilor de proprietari de a stabili penalizări pentru plata sumelor restante, urmează a admite acțiunea și a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 1480,35 lei, reprezentând cota de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari pentru lunile martie 2012 – iunie 2013 și suma de 561,83 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la 30.04.2013, penalități de 0,2% pe zi ce curg în continuare, până la data plății efective.
În baza art. 1031 al. 1 C.pr.civ., pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei cheltuielile de judecată suportate de aceasta, în sumă de 440 lei, constând în onorariu de avocat, taxă OCPI și cheltuieli cu efectuarea de copii xerox.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari A., .-9, ._, în contradictoriu cu pârâtul T. G. F., cu domiciliul în A., .. 11, jud. A..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1480,35 lei, reprezentând cota de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari pentru lunile martie 2012 – iunie 2013 și suma de 561,83 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la 30.04.2013, penalități de 0,2% pe zi ce curg în continuare, până la data plății efective.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 440 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică, azi 28.11.2013.
Președinte Grefier
A. N. C. M.
Red/dact: AN/CM/15.12.2013; se comunică părților.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 5593/2013. Judecătoria ARAD | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 6398/2013.... → |
|---|
