Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 692/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 692/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 19210/55/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ARADOperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.692
Ședința publică din 28 ianuarie 2013
Președinte: D. C.
Grefier: L. B.
S-a luat în examinare cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., în contradictoriu cu intimatul contravenient C. V..
La apelul nominal, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru în baza art. 15 lit.i din Legea nr. 146/1997 cu modificările și completările ulterioare
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care instanța constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere, în raport de prevederile art. 32 din OG nr. 2/2001 și art. 1 C.p.civ. și locul săvârșirii contravenției.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Instanța văzând că nu sunt alte cereri și probe de administrat, declară încheiată faza de cercetare judecătorească și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 27.12.2012 sub nr._, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A. a solicitat înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii, aplicate prin procesul verbal de contravenție . nr._/23.06.2010, privind pe intimatul contravenient C. V., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, se arată că prin procesul verbal de constatare a contravenției menționat, intimatul contravenient a fost sancționat cu amendă în cuantum de 2.000 lei.
Întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, deoarece nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri sau venituri urmăribile, petentul apreciază că sunt îndeplinite condițiile legale privind înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii cu obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, se invocă art. 112 Cod procedură civilă, art. 9 din O.G. nr. 2/2001 și OG 55/2002, solicitându-se totodată și judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 Cod procedură civilă.
În probațiune, petentul a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: adresa nr.9221/27.11.2012, emisă de Primăria comunei Șiria, județul A., process verbal nr. 290/2012 de declararae a stării de insolvabilitate și procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 23.06.2010.
Intimatul, legal citat, nu s-a înfățișat în fața instanței, și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în fapt, următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 23.06.2010, încheiat de petent, intimatul contravenient a fost sancționat cu amendă în cuantum total de 2.000 lei, pentru contravenția prevăzută de art. 48 din Legea 136/1995, amendă pe care nu a achitat-o în termenul legal.
Demersurile efectuate în vederea executării silite au fost fără rezultat, contravenientul fiind insolvabil, nefiind posibilă executarea sa silită, astfel cum reiese din înscrisurile depuse la dosar (filele 5-9 dosar).
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Ca urmare, văzând că amenda nu a fost achitată de intimatul contravenient și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, pentru realizarea creanței fiscale, și totodată raportând cuantumul amenzii aplicate la limita amenzii prevăzute de lege pentru contravenția săvârșită, instanța, în temeiul prevederilor art. 9 din O.G. nr. 2/2001 și art. 2, art. 3 și art. 15 alin. 4 din O.G. nr. 55/2002, va admite cererea petentului și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului contravenient cu sancțiunea contravențională a prestării unei activități în folosul comunității, în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, pe o durată totală de 350 ore, în localitatea de domiciliu a intimatului contravenient.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., cu sediul în A., .. 17-19, județul A., privind pe intimatul contravenient C. V., cu domiciliul în Șiria, .. 1874, județul A., având CNP_ și, în consecință:
Înlocuiește sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 2000 lei, aplicată contravenientului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din data de 23.06.2010, încheiat de petent, cu sancțiunea contravențională a prestării unei activități în folosul comunității, în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, pe o durată de 350 ore, în localitatea de domiciliu a intimatului contravenient.
Dispune emiterea mandatului de executare în sensul celor de mai sus.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 28 ianuarie 2013.
Președinte, Grefier,
D. C. L. B.
Red.,tehnored.DC/LB /07.02.2013
4 ex. din care 2 ex. se .
petent - I. Județean de Poliție A.- A., .-19, jud. A.
intimat - C. V.- Șiria nr. 1874, jud. A.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 907/2013. Judecătoria ARAD | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
