Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 2337/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2337/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 2337/2015
ROMÂNIA Operator 3208
JUDECĂTORIA A.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2337
Ședința din Camera de Consiliu din data de 20 aprilie 2015
Președinte: G. - I. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare, pentru constatarea din oficiu a perimării, cererea formulată de petenții L. R. A. și L. C. V., având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că a expirat termenul de 6 luni de zile de la data comunicării încheierii prin care s-a dispus suspendarea prezentei cereri, respectiv 22 septembrie 2014, față de care, din oficiu invocă excepția de perimare a prezentei cereri .
Asupra excepției perimării,
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 21 august 2014, sub numărul de dosar_, petenții L. R. A. și L. C. V. au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre judecătorească de încuviințare a acordului de mediere intermediat de C. C. mediator autorizat, în conformitate cu prevederile art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006.
Prin încheierea de ședință de la data de 22 septembrie 2014 judecata prezentei cereri a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților, iar de la această dată și până în prezent, cauza a stat în nelucrare, din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar conform art. 420 din Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Având în vedere textele legale sus-arătate precum și împrejurarea că de la data îndeplinirii ultimului act de procedură prezenta cerere a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa părților, în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
În consecință, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată cererea formulată de petenții L. R. A. și L. C. V., având ca obiect consfințire acord mediere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de petenții L. R. A., CNP_, domiciliat în A., ., ., jud. A. și L. C. V., CNP_, domiciliată în A., ., ., . cu domiciliul procesual ales în A., C-lea Romanilor, ., ., având ca obiect consfințire acord de mediere.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs, care se depune la judecătoria A., în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 20 aprilie 2015.
Președinte Grefier
G. I. B. A. T.
Red./ dact.
B.G.I./AT/ 28.04.2015
4 ex. / 2 . comunică cu petenții L. R. A., domiciliat în A., ., ., jud. A.
L. C. V., cu domiciliul procesual ales în A., C-lea Romanilor, ., .,
| ← Pensie întreţinere. Încheierea nr. 2171/2015. Judecătoria ARAD | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 2078/2015.... → |
|---|
