Obligaţie de a face. Sentința nr. 3145/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3145/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 3145/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3145
Ședința publică din data de 08 iunie 2015
Președinte: R. A. C.
Grefier: P. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă având ca obiect obligația de a face și pretenții formulată de reclamanta B. J. R. în contradictoriu cu pârâtul B. S. J..
La apelul nominal, la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu 40 lei, taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată depusă prin serviciul registratură al instanței, în data de 21 mai 2015, cerere de renunțare la judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin acțiunea civilă având ca obiect obligația de a face și pretenții înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2015 sub numărul de dosar_, reclamanta B. J. R. în contradictoriu cu pârâtul B. S. J., a solicitat obligarea acestuia la radierea autoturismului marca Dacia L. cu nr. de înmatriculare_ de pe numele reclamantei iar în caz contrar, hotărârea să țină loc de act pentru radierea autoturismului, precum și la plata sumei de 250 lei reprezentând contravaloarea amenzi, cu cheltuieli de judecată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 194 și urm. Cod procedură civilă, art. 1521, 1522 Cod civil, Legea 51/2006, Legea 241/2006 iar în probațiune a depus înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Reclamanta a depus la dosar, prin serviciul registratură, în data de 21 mai 2015 cerere de renunțare la judecată întrucât pârâtul și-a îndeplinit obligația de transcriere a autotursimului pe numele său.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă și ținând cont de dispozițiile art. 406 noul Cod procedură civilă potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, precum și faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare care să implice eventuale costuri, instanța va lua act de cererea de renunțare.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii civile având ca obiect obligația de a face și pretenții formulată de reclamanta B. J. R. (CNP_) cu domiciliul în Chișineu Criș, ., ..7, jud.A. în contradictoriu cu pârâtul B. S. J. cu domiciliul în Ș. nr.176, jud.A.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 08 iunie 2015.
pt.Președinte, pt.Grefier,
R. A. C. P. S.
aflat în concediu de odihnă semnează aflat în concediu de odihnă
Președintele instanței F. V. B. semnează grefier șef secția civilă C. B.
R./PS/08.07.2015
4 ex/2 ex se . J. R. - Chișineu Criș, ., ..7, jud.A.
B. S. J. - Ș. nr.176, jud.A.
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 3190/2015. Judecătoria ARAD | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 3578/2015.... → |
|---|
