Obligaţie de a face. Sentința nr. 3770/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3770/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 3770/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3770
Ședința publică din 30 iunie 2015
Președinte: A. O.
Grefier: N. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul C. O. M. în contradictoriu cu pârâtul A. T., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantului, avocat B. D., din Baroul A. și pârâtul, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei.
Instanța, din oficiu, în baza art. 131 C. pr. civ., verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 94 și 107 Cod procedură civilă, constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Pârâtul se legitimează cu CI . nr._.
Reprezentanta reclamantului solicită încuviințarea probei cu interogatoriul pârâtului, care nu se opune; se respinge proba cu interogatoriul pârâtului, văzându-se înscrisurile depuse la dosar.
Nefiind formulate cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
În deliberare asupra cauzei, constată următoarele.
Prin acțiunea civilă înregistrată la Judecătoria A. la data de 13.02.2015, reclamantul C. O. M., l-a chemat în judecată pe pârâtul A. T., solicitând instanței ca prin sentința pe care o va pronunța, să oblige constate că pârâtul a dobândit un drept de proprietate prin cumpărare asupra autoturismului marca Ford Sierra, cu nr. de identificare WWF0AXXGBBALG47722, . LG47722, cu nr. de înmatriculare_, să dispună îndrumarea Serviciului public comunitar local de evidență certificate de înmatriculare auto și permise de conducere din cadrul Prefecturii județului A., precum și organelor fiscale competente, să radieze autoturismul sus-menționat din evidențele reclamantului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta arată că prin contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu pârâtul la data de 30.04.2014 a vândut acestuia autoturismul mai sus descris cu prețul de 100 lei. La data încheierii contractului s-a predat autoturismul pârâtului cumpărător, precum și cartea de identitate a autovehiculului, prețul fiind achitat, urmând ca ulterior pârâtul să se prezinte la biroul înmatriculări pentru întocmirea formalităților de transfer, dar acesta nu și-a mai îndeplinit obligațiile.
În drept se invocă dispozițiile art. 1270, art. 1272, art. 1273 C. civ..
Pârâtul nu a depus la dosar întâmpinare, dar la termenul de judecată din data de 30.06.2015, a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii.
Deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat apărări prin întâmpinare.
În probațiune se depun înscrisuri, semnate pentru conformitate cu originalul.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele.
Conform înscrisului sub semnătură privată subscris de părți la data de 30.04.2014, reclamanta a vândut pârâtului un autoturism marca Ford Sierra, având nr. de înmatriculare_ (f. 4).
Pârâtul nu a efectuat operațiunea de transcriere a autoturismului pe numele său, obligație ce-i incumba în baza art. 1266 alin. 2 C. civ., coroborat cu art. 2 din Ordinul MAI nr. 1501 din 13 noiembrie 2006, conform căruia proprietarii de vehicule sau mandatarii acestora sunt obligați să solicite înmatricularea ori înregistrarea, după caz, înainte de a le pune în circulație și să solicite radierea lor din evidență, în cazurile prevăzute de lege; potrivit art. 24 din același ordin, proprietarii de vehicule înmatriculate sau înregistrate sunt obligați să solicite radierea din circulație în termen de 30 de zile de la data trecerii vehiculului înregistrat în proprietatea altei persoane, iar radierea se comunică în termen de 30 de zile, de către autoritatea care a efectuat-o, organului fiscal competent al autorității administrației publice locale.
Convențiile de vânzare-cumpărare având ca obiect autovehiculele au un caracter consensual, dar, pe de altă parte, în raport de prevederile HG. nr. 610/1992 și ale Ordinului nr. 1501/2006 emis de MAI, se impune a fi reținut și aspectul potrivit căruia, pentru opozabilitatea acestor vânzări față de autoritățile publice, este necesară efectuarea operațiunilor de radiere a înmatriculării de pe numele vânzătorului, respectiv a operațiunilor de înmatriculare pe numele cumpărătorului.
Așa fiind, se va admite acțiunea reclamantului; în consecință, se va dispune ca prezenta hotărâre să țină loc de consimțământ valabil exprimat și apt pentru efectuarea formalităților necesare radierii autoturismului marca Ford Sierra, având nr. de înmatriculare_ de pe numele reclamantului fără obligativitatea prezentării de către părți a înscrisurilor necesare radierii (fără consimțământul cumpărătorului, fără actele autovehiculului și fără plăcuțele de înmatriculare); se va dispune ca SPCRPCIV A. să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei, la radierea de pe numele reclamantului a autovehiculului indicat anterior, fără obligativitatea prezentării de către părți a înscrisurilor necesare radierii (fără consimțământul cumpărătorului, fără actele autovehiculului și fără plăcuțele de înmatriculare); se va dispune ca SPCRPCIV A. să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei și după plata taxelor aferente, respectiv după prezentarea documentelor prevăzute de art. 8 din Ordinul nr. 1501/2006, la înmatricularea autovehiculului pe numele pârâtului; se va dispune ca Direcția Venituri din cadrul Primăriei A. să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei, la radierea autovehiculului menționat mai sus din evidențele fiscale de pe numele reclamantului; se va dispune ca Direcția Venituri din cadrul Primăriei A. să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei, la înscrierea autovehiculului menționat mai sus în evidențele fiscale proprii pe numele pârâtului.
În baza art. 453 c. pr. civ., se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C. O. M., CNP_, cu domiciliul în A., ., . procesual ales în A., ., ., la av. B. D., în contradictoriu cu pârâtul A. T., cu domiciliul în A., ., 3, ..
Dispune ca prezenta hotărâre să țină loc de consimțământ valabil exprimat și apt pentru efectuarea formalităților necesare radierii autoturismului marca Ford Sierra, având nr. de înmatriculare_, de pe numele reclamantului, fără obligativitatea prezentării de către părți a înscrisurilor necesare radierii (fără consimțământul cumpărătorului, fără actele autovehiculului și fără plăcuțele de înmatriculare).
Dispune ca SPCRPCIV A. să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei, la radierea de pe numele reclamantului a autovehiculului indicat anterior, fără obligativitatea prezentării de către părți a înscrisurilor necesare radierii (fără consimțământul cumpărătorului, fără actele autovehiculului și fără plăcuțele de înmatriculare).
Dispune ca SPCRPCIV A. să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei și după plata taxelor aferente, respectiv după prezentarea documentelor prevăzute de art. 8 din Ordinul nr. 1501/2006, la înmatricularea autovehiculului pe numele pârâtului.
Dispune ca Direcția Venituri din cadrul Primăriei A. să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei, la radierea autovehiculului menționat mai sus din evidențele fiscale de pe numele reclamantului.
Dispune ca Direcția Venituri din cadrul Primăriei A. să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei, la înscrierea autovehiculului menționat mai sus în evidențele fiscale proprii pe numele pârâtului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică azi, 30.06.2015.
Președinte Grefier
A. O. N. B.
Red./dact/AO/NB;15.07.2015
4ex/2com/
se comunică cu:
- reclamantul C. O. M., cu domiciliul procesual ales în A., ., .
- pârâtul A. T., cu domiciliul în A., ., 3, .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3849/2015. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 3572/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
