Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 15-06-2015, Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 3328/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ORDONANȚA NR. 3328
Ședința publică din 15 iunie 2015
Președinte: R. A. C.
Grefier: P. S.
S-a luat în examinare cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditorul Kuzselka F., în contradictoriu cu debitorul N. F.-G..
La apelul nominal se prezintă reprezentantul creditorului, avocat M. A. din Baroul Bihor, în substituire, lipsă fiind părțile și curatorul debitorului, avocat P. A. M. din Baroul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu suma de 200 lei, în temeiul art. 6 alin. (2) din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se depusă prin registratura instanței la data de 04.06.2015, întâmpinare formulată de curatorul debitorului. Instanța înmânează un exemplar reprezentantului creditorului.
În temeiul prevederilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța verifică propria sa competență generală, materială și teritorială, constatând, în baza art. 94 Cod procedură civilă și art. 1016 Cod procedură civilă că este competentă în judecarea prezentei cauze.
Reprezentantul creditorului depune la dosar dovada achitării onorariului curatorului în cuantum de 200 lei și arată că nu formulează alte cereri.
Nefiind formulate alte cereri ori probe de administrat, instanța socotindu-se lămurită, în temeiul art. 244 cod procedură civilă, declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul creditorului solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată. Depune la dosar bon fiscal reprezentând contravaloare combustibil.
INSTANȚA
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /15.04.2014 creditorul Kuzselka F., în contradictoriu cu debitorul N. F.-G., a solicitat instanței emiterea ordonanței de plată prin care să fie obligată debitorul la executarea obligației de plată a sumei de 2.750 euro conform contractului de vânzare-cumpărare cu legalizare de semnătură nr. 135/10.10.2014 la BIN P. F.-Oradea, sumă actualizată cu dobânda legală la data plății și obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, creditorul a arătat că la data de 10.10.2014 a încheiat cu debitorul un contract de vânzare-cumpărare a unui utilaj marca Graco Reactor 2K E10 Proportioner pentru prețul de 5.500 euro, dată la care debitorul a achitat un avans de 2.750 euro, obligându-se ca diferența să o achite cel târziu până la data de 10.11.2014.
Având în vedere că nici până în prezent diferența nu a fost achitată, creditorul a procedat la somarea debitorului, conform art. 1014 Cod procedură civilă, prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, însă acesta nu s-a prezentat la oficiul poștal pentru ridicarea corespondenței.
În drept, creditorul a invocat art. 1013 și următoarele Cod procedură civilă, iar în probațiune a administrat înscrisuri în copie, respectiv contract de vânzare-cumpărare legalizat sub nr. 135/10.10.2014 de BIN P. F., somație de plată, dovadă expediere somație, plic.
Debitorul a fost citat în conformitate cu prevederile art. 167 Cod procedură civilă, fiind desemnat curator pentru acesta în persoana doamnei avocat P. A. M., avocat din cadrul Baroului A..
Curatorul debitorului a formulat întâmpinare, prin care a arătat că nu se opune admiterii acțiunii.
Apreciază că pretențiile emise de reclamantă sunt temeinice având în vedere contractul semnat între părți.
Datorită faptului că pârâtul nu și-a achitat obligația corelativă de plată asumată prin contract, precum și faptul că până la această dată nu a făcut dovada plății, curatorul debitorului apreciază întemeiată acțiunea introdusă de reclamantă.
S-a precizat de către curatorul debitorului că apărările în prezenta cauză sunt realizate exclusiv în baza comunicării actelor depuse în susținerea cererii de către reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit contractului de vânzare-cumpărare cu legalizare de semnătură nr. 135/10.10.2014 de BIN P. F. din Oradea, creditorul a vândut debitorului utilajul marca Graco Reactor 2K E10 Proportioner cu prețul de 5.500 euro, sumă din care s-a achitat un avans de 2.750 euro la data încheierii contractului, urmând ca diferența să fie achitată cel târziu până la data de 10.11.2014, sumă care însă nu a fost achitată de debitor.
Potrivit art. 1270 din noul cod civil „contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
De asemenea, potrivit art. 1535 alin. 1 din noul Cod civil, pentru sumele de bani neachitate la scadență creditorul are dreptul la dobândă legală începând cu data scadenței.
Ca urmare, văzând că sunt întrunite prevederile art. 1014 Cod de procedură civilă, existând o creanță certă, lichidă și exigibilă, instanța apreciază întemeiată cererea formulată de creditor, astfel că în temeiul art. 1022 din același cod o va admite și va ordona debitorului ca, în 30 zile de la comunicarea prezentei să achite creditorului suma de 2.750 euro reprezentând diferență preț, la care se va adăuga dobânda legală începând cu data de 10.11.2014 până la plata efectivă a debitului restant.
În baza art. 453 Cod de procedură civilă, va fi obligat debitorul să plătească creditorului suma de 1740 lei cheltuieli de judecată, compusă din 200 lei taxă judiciară de timbru, 200 lei onorariu curator, 1200 lei onorariu avocațial și 140 lei cheltuieli de deplasare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea Kuzselka F., CNP_, cu domiciliul în Oradea, ., județul Bihor în contradictoriu cu debitorul N. F. G., CNP_, cu domiciliul în A., .. 7, . și în consecință:
Obligă debitorul ca în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei să achite creditoarei suma de 2.750 euro reprezentând diferență preț, la care se va adăuga dobânda legală începând cu data de 10.11.2014 până la plata efectivă a debitului restant.
Obligă debitorul la plata sumei de 1740 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 15 iunie 2015.
Pt. Președinte, Grefier,
R. A. C. P. S.
Aflat în concediu de odihnă semnează
Președintele instanței F. V. B.
R./PS/ 14.07.2015/6 ex. din care 4 ex. se .> - Kuzselka F.-Oradea, ., județul Bihor
- N. F. G.-A., .. 7, .
- prin afișare la ușa instanței
- prin curator P. A.-A., ., .
| ← Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 3022/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 3335/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
