Fond funciar. Sentința nr. 3335/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3335/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 3335/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._ /2014
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3335
Ședința publică din 15 iunie 2015
Președinte: R. A. C.
Grefier: P. S.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta C. L. pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Pecica în contradictoriu cu pârâții C. Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor A. și B. M., C. D. I., C. G., C. L., I. M., B. L., Țugudean F., Z. G., C. E., Z. G. și V. I. D. L., având ca obiect fond funciar, în vederea pronunțării.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Plângerea este scutită de plata taxei de timbru.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 08.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 15.06.2015.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /13.03.2015, reclamanta C. L. pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Pecica în contradictoriu cu pârâții C. Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor A. și B. M., C. D. I., C. G., C. L., I. M., B. L., Țugudean F., Z. G., C. E., Z. G. și V. I. D. L., a solicitat instanței ca, în condițiile Legii nr. 18/1991, a Legii nr. 1/2000 și a Legii n r. 247/2005 cu modificările și completările ulterioare, prin sentința ce va pronunța să dispună desființarea în parte a Hotărârii n r. 91/10.10.2000, în sensul radierii pârâților B. M., C. M., B. M., S. Florița, Z. I. și V. I. din Anexa 39 poziția 474 cu suprafața de 30 ha teren, întrucât pentru întreaga suprafață a fost reconstituit dreptul de proprietate potrivit Legii nr. 18/1991.
În motivare, reclamanta a arătat că prin Hotărârea nr. 91/10.10.2000 C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. a validat propunerea Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pecica privind înscrierea persoanelor îndreptățite în tabelul anexă nr. 39, anexă care cuprinde toate persoanele fizice și juridice pentru care nu există suprafața de teren agricol pentru restituirea integrală a proprietății solicitate prin cerere, cărora li se vor acorda despăgubiri pentru suprafața de teren neretrocedată, potrivit art. 17 din Legea nr. 1/2000 și a art. 15 alin. 2 din OUG nr. 102/27.06.2001.
În baza Legii nr. 169/1997 numitele B. M., C. M., B. M., S. Florița, Z. I. și V. I.-D.-L., prin cererea înregistrată sub nr. 1133/30.03.1998, au solicitat punerea în posesie pentru suprafața de 30 ha teren agricol, după defunctul M. A..
La solicitarea acestor pârâte, făcută în baza Legii nr. 1/2000, suprafața solicitată a fost validată de C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. în anexa nr. 39 (despăgubiri), la poziția 474 prin H.C.J. nr. 91/10.10.2000.
Ca urmare a Circularei nr. 0011/30.10.2006 a Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietății cu privire la modalitatea de întocmire și de transmitere către Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pecica a trecut la reverificarea dosarelor înscrise în Anexa 39 – despăgubiri.
Astfel, în urma reanalizării cererii depuse de pârâții de ordin II au reieșit următoarele:
-defuncții după care se cere reconstituirea sunt: M. A. și soția, născută B. M.;
-M. A. și soția născută B. M., în baza contractului de donațiune din data de 04.02.1940 donează imobilele înscrise în CF nr. 300 T., donatarilor: M. P.; soției lui S. I. născută M. Saveta; soției lui P. I. născută Cipuligă F.; soției lui J. Ș. născută M. F. și soției lui Șiclocan D. născută M. F.;
-imobilele înscrise în CF nr. 300 T. sunt: top 2050-arător_ mp; top. 2051 2 canale, 2 diguri, pod de lemn 8030 mp; top. 2052-rât în pășune 6370 mp top. 2053-arător-_ mp; top. 2054-drum 3063 mp:
-suprafața totală cuprinsă în CF nr. 300 T. este de_ mp, adică 55,5235 ha;
-în baza contactului de donație se calculează cota donatarilor, respectiv 105/190 parte din_ mp, adică_ mp = 30,6840 ha;
-donatarii dețin în cote indivize întreaga suprafață de teren, astfel că fiecărui donatar îi revine 6,1368 ha (30,6840 ha: 5 = 6,1368 ha);
-în tabloul privind chiaburii din . impunere la agricol pe anul 1950 sunt evidențiați: P. I. – 18,69 ha; S. I. – 18,07 ha; J. Ș. – 53,49 ha;
-moștenitoarea după defunctul M. P. este soția defunctului S. I., născută M. Saveta;
-moștenitorii soției lui S. I., născută M. Saveta conform certificatului de calitate de moștenitor nr. 57/2014 sunt: S. I., B. M., S. F., Z. I.;
-moștenitoarea soției lui P. I. născută C. F., conform certificatului de calitate de moștenitor nr. 1/19.06.2013 este V. I. D. L.;
-cererea de restituirea a numitei B. M., fundamentată pe afirmația ei că este moștenitoarea soției lui J. Ș., născută M. nu este susținută de probe. Doamna B. M. prin actele de stare civilă anexate cererii de restituire nu a făcut dovada calității de moștenitoare după soția numitului J. Ș.;
-moștenitoarea soției lui Ș. D., născută M. F., conform certificatului de calitate de moștenitor nr. 53/22.09.2014 este C. M.;
-supafețele care le revin fiecărui moștenitor sunt:
- după defuncții M. P. și S. Saveta – 12,2776 ha;
- după defuncta P. F. – 6,1368 ha;
- după defuncta J. M. – 6,1368 ha;
- după defuncta Ș. F. (Șiklovan F.) – 6,1368 ha;
-după defuncții M. P. și S. Saveta suprafața care ar trebui reconstituită moștenitorilor: S. I.; B. M.; B. G.; S. Florița și Z. I. este de 12,2726 ha;
-în baza Legii nr. 18/1991 a fost reconstituită după defuncții: M. P. și S. Saveta suprafața de 11,5416 ha după cum urmează:- d-lui S. I. suprafața de 4,18 ha conform titlului de proprietate nr._/01.08.1994;- d-lui S. I. suprafața de 3,8016 ha conform titlului de proprietate nr._/01.08.1994;- d-lui B. C. suprafața de 3,56 ha conform titlului de proprietate nr. 8716/04.10.1993;-după defuncta P. F. suprafața ce ar trebui reconstituită este de 6,1368 ha ;
-în baza Legii nr. 18/1991 a fost reconstituită, după defuncata P. F. suprafața de 10,1465 ha după cum urmează: -d-lui P. I. supragața de 1,1465 conform titlului de proprietate nr. 8690/26.10.1993, -d-nei V. L. D. L. suprafața de 9 ha ca locatar la I.A.S Pecica.
- după defuncta Ș. F. suprafața ce ar trebui reconstituită este de 6,1368 ha
-în baza Legii nr. 18/1991 a fost reconstituită după defuncta P. F. suprafața de 9,5618 ha moștenitoarei C. M. conform titlului de proprietate nr._/07.10.1993
- totalul suprafeței reconstituite în baza Legii nr. 18/1991 este de 31.2499 ha (_ ha+10,1465 ha+9,5618 ha=31,2499 ha) astfel că nu a mai rămas de reconstituit nimic după defuncții: M. P.; soția lui S. I. născută M. Saveta; soția lui P. născută Cipuligă F.; soția lui J. Ș. născută M. F. și soția lui Șiclova D. născută M. F., care aveau dreptul la suprafața de 30,6840 ha în baza contractului de donațiune din data de 4 februiarie 1940.
-în baza certificatului de calitate de moștenitor nr. 53/2014 din data de 22 septembrie 2014 moștenitorii defunctei Caza M. sunt: C. D. I.; C. G.; C. L..
-În baza certificatului de calitate de moștenitor nr. 57/2014 din data de 29 septembrie 2014 moștenitorii defunctei B. M. sunt: I. M., B. L..
-în baza certificatului de calitate de moștenitor nr. 57/2014 din data de 29 septembrie 2014 moștenitoarea defunctei S. F. este Țugurean F.;
-în baza certificatului de moștenitor nr. 57/2014 din data de 29 septembrie 2014 moștenitori ai defunctei Z. I. sunt: Z. G.; C. E. Z. G..
Întrucât dreptul de proprietate pentru suprafața deținută de către defuncții M. P.; soția lui S. I. născută M. Saveta; soția lui P. I. născută C. F.; soția lui J. Ș. născută M. F. și soția lui Ș. D. născută M. F., a fost reconstituit în totalitate moștenitorilor, reclamanta apreciază că sunt aplicabile dispozițiile art. III alin. 1 din Legea nr. 169/1997.
În drept, reclamanta a invocat art. 194 și urm. Cod procedură civilă, Legea nr. 18/1991 cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 1/2000 cu modificările și completările ulterioare, HG nr. 890/2005, HG nr. 1095/2005, iar în probațiune a administrat înscrisuri în copie, respectiv declarații, Hotărârea nr. 91/10.10.2000 a Comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A., Hotărârea nr. 1/25.09.2000 a Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pecica, Anexa nr. 39 a Legii nr. 1/2000, cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, contract de donațiune încheiat la data de 04.02.1940, extras CF 300 T., tablou cu privire la chiaburii din . impunerea la agricol pe 1950, acte de stare civilă, certificate de calitate de moștenitor nr. 53/22.09.2014, nr. 57/29.09.2014, certificat de moștenitor nr. 1/19.06.2013, certificat de moștenitor nr. 86/24.06.2005, certificat suplimentar de moștenitor nr. 106/21.11.2003, certificat de moștenitor nr. 38/21.04.2003, contract de donațiune autentificat sub nr. 1961/01.08.2003 de BN B., declarație de notorietate autentificată sub nr. 1096/07.11.2014 de notar M. S.-O., titlurile de proprietate nr._/01.08.1994, nr._/01.08.1994, nr. 8716/04.10.1993, nr._/30.06.1995, nr._/23.05.1994, nr._/18.11.1994, nr. 8690/26.10.1993, nr. 9732/01.03.1994, nr. 9735/01.03.1994, nr._/ 07.10.1993, contract de donațiune încheiat la data de 28.04.1995, adrese emise de Primăria Pecica și Primăria C..
Pârâtul C. D. I. a formulat întâmpinare, prin care a arătat că plângerea formulată de reclamantă nu este întemeiată.
În susținerea întâmpinării, pârâtul a arătat că din foaia de proprietate din CF 300 T., de sub B9 proprietarii tabulari a terenurilor extravilane cu nr. top 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2059, 2061, 2057/1, 2060/1 sunt M. P., Saveta S. născută C. și F. P. născută M., iar în baza sentinței civile a Judecătoriei A. din această suprafață în anul 1981 s-a trecut în coala funciară nou înființată 1495 suprafețele de la A1-6.
Astfel, toată suprafața care era inițial în proprietatea numitului M. A. și a soției acestuia M. B. se împarte între moștenitorii celor înscriși în foaia de proprietate B9 și B10.
Pârâtul apreciază că atât vocația, cât și calitatea de moștenitori au fost dovedite odată cu ocazia depunerii cererii de restituire.
Pârâții Ț. F., Zârnea G. și C. E. au formulat întâmpinare, prin care au că plângerea formulată de reclamantă nu este întemeiată, invocând în apărare, aceleași argumente ca și pârâtul C. D. I., arătând, în completare, că au făcut dovada vocației succesorale și a calității de moștenitori, iar C. locală nu are și nu este competentă de a anula aceste acte.
În probațiune, pârâții au depus arborele genealogic.
Prin răspuns la întâmpinare, reclamanta a arătat că, în ceea ce privește succesiunea după soția lui J. Ș., născută M., care a fost solicitată de către B. M., aceasta nu a făcut dovada calității de moștenitoarea defunctei; radierea pârâților B. M., C. M., B. M., S. Florița, Z. I. și V. I. din Anexa 39 poziția 474 cu suprafața de 30 ha teren, a solicitat-o deoarece pentru întreaga suprafață solicitată, a fost reconstituit dreptul de proprietate potrivit Legii nr. 18/1991; totalul suprafețelor reconstituite în natură în temeiul Legii nr. 18/1991 moștenitorilor defuncților a fost de 31,2499 ha (12,2726 ha + 10,1465 ha + 9,5618 ha = 31,2499 ha), astfel că nu a mai rămas de reconstituit nimic după defuncții M. P., soția lui S. I. născută M. Saveta; soția lui P. I. născută C. F.; soția lui J. Ș. născută M. F. și soția lui Ș. D. născută M. F., care aveau dreptul la suprafața de 30,6840 ha în baza contractului de donațiune din data de 04.02.1940.
Având în vedere cele arătate, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Din probele administrate în cauză, instanța reține, în fapt, următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 1133/30.03.1998 pârâtele B. M., C. M., B. M., S. Florița, Z. I. și V. I.-D.-L., au solicitat punerea în posesie pentru suprafața de 30 ha teren agricol, după defunctul M. A. și B. M..
La solicitarea acestora, suprafața solicitată a fost validată de C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. în anexa nr. 39 (despăgubiri), la poziția 474 prin H.C.J. nr. 91/10.10.2000.
În baza contractului de donație din 04.02.1940, M. A. și B. M. donează imobilele înscrise în CF nr. 300 T., donatarilor: M. P.; soției lui S. I. născută M. Saveta; soției lui P. I. născută Cipuligă F.; soției lui J. Ș. născută M. F. și soției lui Șiclocan D. născută M. F.. Imobilele înscrise în CF nr. 300 T. sunt: top 2050-arător_ mp; top. 2051 2 canale, 2 diguri, pod de lemn 8030 mp; top. 2052-rât în pășune 6370 mp top. 2053-arător-_ mp; top. 2054-drum 3063 mp, iar suprafața totală cuprinsă în CF nr. 300 T. este de 55,5235 ha.
Instanța reține că moștenitoare după defunctul M. P. este soția defunctului S. I., născută M. Saveta, iar moștenitorii soției lui S. I., sunt: S. I., B. M., S. F., Z. I.. Moștenitoarea soției lui P. I. născută C. F., conform certificatului de calitate de moștenitor nr. 1/19.06.2013 este V. I. D. L..
Cererea de restituirea a pârâtei B. M., în calitate de moștenitoare a soției lui J. Ș., născută M. nu este susținută de probe, aceasta nefăcând dovada calității de moștenitoare după soția numitului J. Ș..
În baza Legii nr. 18/1991 a fost reconstituită după defuncții: M. P. și S. Saveta suprafața de 11,5416 ha, astfel: numitului S. I. suprafața de 4,18 ha conform titlului de proprietate nr._/01.08.1994; S. I. a primit suprafața de 3,8016 ha conform titlului de proprietate nr._/01.08.1994; B. C. suprafața de 3,56 ha conform titlului de proprietate nr. 8716/04.10.1993; iar după defuncta P. F. suprafața ce trebuia reconstituită este de 6,1368 ha ;
În baza Legii nr. 18/1991 a fost reconstituită după defuncata P. F. suprafața de 10,1465 ha după cum urmează: P. I. - suprafața de 1,1465 conform titlului de proprietate nr. 8690/26.10.1993; V. L. D. L. suprafața de 9 ha. După defuncta Ș. F. suprafața ce urma a fi reconstituită este de 6,1368 ha.
În baza Legii nr. 18/1991 a fost reconstituită după defuncta P. F. suprafața de 9,5618 ha moștenitoarei C. M. conform titlului de proprietate nr._/07.10.1993
Instanța reține că totalul suprafeței reconstituite în baza Legii nr. 18/1991 este de 31.2499 ha, astfel că, după defuncții: M. P.; soția lui S. I. născută M. Saveta; soția lui P. născută Cipuligă F.; soția lui J. Ș. născută M. F. și soția lui Șiclova D. născută M. F., nu a mai rămas teren de reconstituit.
În drept, potrivit art. III alin.1 lit. a) din Legea nr.169/1997 ,,Sunt lovite de nulitate absolută, potrivit dispozițiilor legislației civile, aplicabile la data încheierii actului juridic, următoarele acte emise cu încălcarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997, cu modificările și completările ulterioare și ale prezentei legi: a) actele de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate, în favoarea persoanelor care nu erau îndreptățite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri, cum sunt: (i) actele de reconstituire în favoarea unor persoane care nu au avut niciodată teren în proprietate predat la cooperativa agricolă de producție sau la stat sau care nu au moștenit asemenea terenuri...’’
Față de considerentele expuse și în temeiul textului legal invocat, instanța apreciază că acțiunea reclamantei C. L. Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Asupra Terenurilor Pecica este întemeiată și o va admite, cu consecința modificării în parte Hotărârea nr.91/10.10.2000, în sensul radierii pârâților B. M., C. M., B. M., Sacui Florița, Z. I., Varsandan I. din anexa 39 poziția 474 cu suprafața de 30 ha teren
Văzând că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de C. L. pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Pecica, cu sediul în Pecica, ., județul A. în contradictoriu cu pârâții C. Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor A., cu sediul în A., cu sediul în A., ., județul A. și B. M., cu domiciliul în C., ., județul A., C. D. I., CNP_, cu domiciliul în M., nr. 261, județul A., C. G., CNP_, cu domiciliul în D., nr. 173, județul A., C. L., CNP_, cu domiciliul în ., ., I. M., CNP_, cu domiciliul în C., ., județul A., B. L., CNP_, cu domiciliul în C., ., județul A., Țugudean F., CNP_, cu domiciliul în C., ., județul A., Z. G., CNP_, cu domiciliul în C., ., județul A., C. E., CNP_, cu domiciliul în C., ., județul A., Z. G., CNP_, cu domiciliul în C., ., județul A. și V. I. D. L., CNP_, cu domiciliul în C., ., județul A..
Anulează în parte Hotărârea nr. 91/10.10.2000 a Comisiei Județene A. în sensul radierii pârâților B. M., C. M., B. M., Sacui Florița, Z. I., Varsandan I. din anexa 39 poziția 474 cu suprafața de 30 ha teren.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 15 iunie 2015.
pt.Președinte, pt.Grefier,
R. A. C. P. S.
aflat în concediu de odihnă semnează aflat în concediu de odihnă
Președintele instanței F. V. B. semnează grefier șef D. V.
R./PS/ 08.07.2015/15 ex. din care 13 ex. se .> - C. L. pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Pecica-Pecica, ., județul A.
- C. Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor A. – prin e-mail
- B. M.-C., ., județul A.
- C. D. I.-M., nr. 261, județul A.
- C. G.-D., nr. 173, județul A.
- C. L.-., .
- I. M.-C., ., județul A.
- B. Livi-C., ., județul A.
- Țugudean F.-C., ., județul A.
- Z. G.-C., ., județul A.
- C. E.-C., ., județul A.
- Z. G.-C., ., județul A.
- V. I. D. L.-C., ., județul A..
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Succesiune. Sentința nr. 3748/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
