Rectificare carte funciară. Încheierea nr. 2120/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2120/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 14-04-2015 în dosarul nr. 2120/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 2120
Ședința Camerei de Consiliu din 14 aprilie 2015
Președinte: N. R.
Grefier: R. L. B.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, acțiunea civilă formulată de reclamanții V. M. și V. C., în contradictoriu cu pârâții H. G. și K. M. având ca obiect uzucapiune, radiere uzufruct și rectificare CF.
Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că reclamanții nu s-au conformat dispozițiilor cuprinse în adresa din 16.03.2015 care l-i-a fost comunicată în data de 19.03.2015, va face aplicarea dispozițiilor art. 200 al. 3 din Codul de procedură civilă.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la Judecătoria A., sub nr._ /27.02.2015, reclamanții V. M. și V. C. au solicitat instanței să constate că au dobândit un drept de proprietate asupra cotei de ½ din imobilul înscris în CF nr._ Fântânele, înscrisă pe numele pârâtului de ordin I, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, invocând și joncțiunea posesiilor; radierea uzufructului viager pe K. M., pentru neuz; să se dispună ca OCPI A. să efectueze cuvenitele mențiuni.
În drept reclamanții au invocat dispozițiile art. 1890, art. 1847, art. 1837, art. 557 vechiul cod civil iar în probațiune a depus înscrisuri.
Procedând la verificarea sesizării, în conformitate cu prevederile art. 200 Cod procedură civilă, instanța a constatat că aceasta nu întrunește exigențele dispozițiilor art. 194-197 Cod procedură civilă, dispunând regularizarea sesizării prin rezoluția din 11.03.2015 în termen de 10 zile de la primirea comunicării, în sensul de a face demersuri pentru identificarea domiciliilor pârâților, să facă dovada că aceștia sunt în viață, dacă nu să indice moștenitorii, să facă prețuirea bunului și timbrajul la valoare pentru uzucapiune și să facă dovada achitării taxei de timbtu de 50 lei pentru radiere uzufruct și 20 lei pentru capătul 3 al acțiunii și să depună extrasul CF actualizat al imobilului.
Deși adresa de regularizare din 16.03.2015 a fost comunicată reclamanților în data de 19.03.2015 la domiciliul procesual ales indicat în acțiune, conform art. 154 raportat la art. 163 Cod procedură civilă, aceștia nu s-au conformat dispozițiilor instanței,
Constatând că în termenul acordat reclamanții nu au înlăturat neregularitatea cererii de chemare în judecată,
Văzând că potrivit art. 200 al. 3 din Codul de procedură civilă, Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Instanța va anula acțiunea formulată de reclamanți.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează acțiunea civilă formulată de reclamanții V. M. și V. C., ambii cu domiciliul procesual ales în A., ..Av. A. A., nr. 7, . cu pârâții H. G. și K. M. având ca obiect uzucapiune, radiere uzufruct și rectificare CF.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 14.04.2015.
Președinte Grefier
N. R. R. L. B.
Red./dact./NRRLB/17.04.2015
4 ex./ 2 ex. se comunică
Se comunică cu:
Reclamanții - V. M. și V. C., ambii cu domiciliul procesual ales în A., ..Av. A. A., nr. 7, .>
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1853/2015. Judecătoria ARAD | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 1857/2015.... → |
|---|
