Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 4515/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4515/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 4515/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr.4515
Ședința publică din 17.09.2015.
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare, acțiunea civilă formulată de reclamantul P. C., și pârâta C. L. L., având ca obiect reglementarea program vizitare minor.
La apelul nominal se prezintă reclamantul asistat de avocat O. C. din Baroul A. și pârâta asistată de avocat Pleți O. din Baroul A., lipsă fiind martorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu 40 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentantul reclamantului depune la dosar tranzacția încheiată de părți privind reglementarea programului de vizitare a minorei, astfel că martorii nu au mai fost prezentați.
Părțile arată că sunt de acord cu tranzacția depusă la dosar, pe care au semnat-o personal.
Nemaifiind probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită a se lua act de tranzacția părților.
Reprezentantul pârâtei pune aceleași concluzii.
JUDECATA
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 02.04.2015, reclamantul P. C., și pârâta C. L. L. au solicitat a se stabili față de minora P. Melissa C. născută la data de 16.12.2011 în Timișoara județul T. un program de vizitare a minorei de către tată după următorul program: două zile săptămânal de luni până vineri după orele 18 sau după terminarea programului la școală; al doilea și al patrulea sfârșit de săptămână de vineri ora 18, până duminica ora 20; de ziua de naștere a tatălui; de P. în anii pari și de C. în anii impari, trei zile consecutive; o lună în vacanța de vară în luna iulie în anii impari și în august în anii pari; jumătate din fiecare vacanță a minorei în anii pari prima jumătate a vacanței la tată, iar în anii impari a doua jumătate la tată; organizarea zile de naștere a minorei în anii pari de către tată și în anii impari de către mamă, fără cheltuieli de judecată.
În motivare reclamantul a arătat că minora P. Melissa C. născută la data de 16.12.2011 în Timișoara județul T. a rezultat din relația de căsătorie a părților, căsătorie care a fost desfăcută prin sentința civilă nr 206/21.01.2014 din dosar nr_/55/2013 a Judecătoriei A., fiind stabilită exercitarea autorității părintești de către ambii părinți, domiciliul minorei la mamă, cu obligarea tatălui la plata unei pensii de întreținere față de minoră, dar fără a se stabili la acel moment un program de vizitare a minorei de către tată.
Între minoră și ambii părinții există o relație de afecțiune foarte puternică, astfel că și tatăl dorește să păstreze legături personale cât mai strânse cu minora și să se implice la toate probleme legate de copil. Astfel fiind tatăl a formulat prezenta cerere, mama fiind de acord cu vizitarea minorei de către tată.
Reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 400, 401 cod civil.
Pârâta prezentă în fața instanței, dar și prin întâmpinarea și cererea reconvențională depusă la dosar a arătat că este de acord cu stabilirea unui program de vizitare a minorei de către tată după următorul program: în prima și a treia săptămână din lună, de vineri de la ora 16,00 până sâmbătă la ora 18,00 la domiciliul reclamantului din ., .; în anii pari în zilele de 25 și 26 decembrie să le petreacă la mama, iar în anii impari, la tată; în anii pari, primele două zile din sărbătoarea de P. să le petreacă la tată, iar în anii impari, la mamă; solicitând totodată exercitarea autorității părintești doar de către mamă.
În drept au fost invocate dispozițiile art.398, 192, 918 cod pr civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului: sentința civilă nr 206/21.01.2014 din dosar nr_/55/2013 a Judecătoriei A.; ancheta psihosocială efectuată de Autoritatea tutelară A. și Primăria comunei Felnac, județul A. - Autoritatea tutelară, extras CF, note de ședință, tranzacția părților încheiată la data de 17.09.2015, instanța reține următoarele:
Minora P. Melissa C. născută la data de 16.12.2011 în Timișoara județul T. a rezultat din relația de căsătorie a părților, căsătorie care a fost desfăcută prin sentința civilă nr 206/21.01.2014 din dosar nr_/55/2013 a Judecătoriei A., fiind stabilită exercitarea autorității părintești de către ambii părinți, domiciliul minorei la mamă, cu obligarea tatălui la plata unei pensii de întreținere față de minoră, dar fără a se stabili la acel moment un program de vizitare a minorei de către tată.
Tatăl dorește să se implice în creșterea și educare minorei, între acesta și părinții există o relație de afecțiune puternică, astfel că a formulat prezenta cerere privind reglementarea programului de vizitare a minorei de către tată, mama, pârâta din prezenta cauză fiind de acord.
La termenul de judecată din data de 17.09.2015, părțile s-au înfățișat în fața instanței și au arătat că au ajuns la o înțelegere în privința programul de vizitare a minorei de către tată, ambii fiind de acord și cu exercitarea autorității părintești în comun și stabilirea domiciliul minorei la mamă, astfel cum s-a stabilit prin sentința de divorț, părțile încheind o tranzacție la data de 17.09.2015 și solicitând ca instanța să ia act de aceasta în hotărârea pe care o va pronunța.
Conform art. 2.267 Cod civil, tranzacția este un contract prin care părțile termină un proces început sau preîntâmpină un proces ce se poate declanșa.
Conform art. 271-273 Cod procedură civilă, instanța va admite acțiunea părților și va lua act de tranzacția părților cu următorul conținut: „TRANZACȚIE, Subsemnații C. L. - L., născută la data de 07 septembrie 1989, domiciliată în mun. A., Calea Romanilor, .. 44, jud. A., identificată cu C.I. ..R., nr._, eliberată de SPCLEP A., C.N.P._, și P. C. - F., cu domiciliul în ., ., având C.N.P._,
Având în vedere cererile care fac obiectul dosarului nr._, dosar aflat pe rolul Judecătoriei A., am încheiat prezenta tranzacție, prin care am convenit următoarele: Suntem de acord cu stabilirea unui program de vizitare a minorei P. MELISSA - C., după cum urmează:
- în prima și a treia săptămână din lună, de vineri de la ora 16,00 până sâmbătă la ora 18,00 la domiciliul reclamantului din ., .;
- în anii cu soț, zilele de 25 și 26 decembrie să le petreacă la mama, iar în anii fără soț, la tată,
- în anii cu soț, primele două zile din sărbătoarea de P. să le petreacă la tată, iar în anii fără soț, la mamă.
- minora să fie luat de către tată, de la domiciliul mamei și adus înapoi tot de către tată, la domiciliul mamei.
De asemenea suntem de acord ca autoritatea părintească în ceea ce o privește pe minora P. MELISSA – C., să fie exercitată în continuare de către ambii părinți așa cum este ea stabilită în prezent. A., 17 septembrie 2015; C. L. – L., ss indescifrabil, P. C. – F., ss indescifrabil”.
În baza art.451 cod pr. civilă instanța constatând că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată, instanța nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzacția încheiată între reclamantul P. C., CNP._, cu domiciliul procesual ales în A., .. 37, . și pârâta C. L. L., CNP._, cu domiciliul în A., Calea Romanilor, .. 44, județul A., ce are următorul cuprins: „TRANZACȚIE, Subsemnații C. L. - L., născută la data de 07 septembrie 1989, domiciliată în mun. A., Calea Romanilor, .. 44, jud. A., identificată cu C.I. ..R., nr._, eliberată de SPCLEP A., C.N.P._, și P. C. - F., cu domiciliul în ., ., având C.N.P._,
Având în vedere cererile care fac obiectul dosarului nr._, dosar aflat pe rolul Judecătoriei A., am încheiat prezenta tranzacție, prin care am convenit următoarele: Suntem de acord cu stabilirea unui program de vizitare a minorei P. MELISSA - C., după cum urmează:
- în prima și a treia săptămână din lună, de vineri de la ora 16,00 până sâmbătă la ora 18,00 la domiciliul reclamantului din ., .;
- în anii cu soț, zilele de 25 și 26 decembrie să le petreacă la mama, iar în anii fără soț, la tată,
- în anii cu soț, primele două zile din sărbătoarea de P. să le petreacă la tată, iar în anii fără soț, la mamă.
- minora să fie luat de către tată, de la domiciliul mamei și adus înapoi tot de către tată, la domiciliul mamei.
De asemenea suntem de acord ca autoritatea părintească în ceea ce o privește pe minora P. MELISSA – C., să fie exercitată în continuare de către ambii părinți așa cum este ea stabilită în prezent. A., 17 septembrie 2015; C. L. – L., ss indescifrabil, P. C. – F., ss indescifrabil”.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 17.09.2015.
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
06.10.2015.
Red.NP/MA 4 ex/2com.
Se comunică la părți:
- reclamantul P. C., cu domiciliul procesual ales în A., .. 37, .
- pârâta C. L. L., cu domiciliul în A., Calea Romanilor, .. 44, județul A.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 4520/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
