Succesiune. Sentința nr. 5030/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5030/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 5030/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5030
Ședința publică din 05 octombrie 2015
Președinte: R. A. C.
Grefier: P. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta F. E., în contradictoriu cu pârâtul M. D., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal se prezintă reclamanta asistată de avocat S. M. din Baroul A. și martora Cărabas Saveta, lipsă fiind pârâtul și martorul D. Fibi.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentanta reclamantei învederează instanței că martorul lipsă are probleme de sănătate și nu se poate prezenta; depune în acest sens adeverința medicală. Se procedează la audierea martorului sub prestare de jurământ, cele declarate fiind consemnate și atașate la dosar.
Nefiind formulate alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii, în sensul de a se constata că reclamanta este unica moștenitoare după defunctul M. I., fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că, prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ /05.03.2015, reclamanta F. E. în contradictoriu cu pârâtul M. D., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța:
-să se constate că reclamanta este unica moștenitoare al defunctului I. M., în calitate de fiică, pârâtul M. D. fiind străin de moștenire prin neacceptare;
-să se constate că masa succesorală după defunctul M. I. se compune din imobilul înscris în CF nr._ Fenac cu nr.top 469/1-102, 469/1-101 compus din teren în suprafață de 763 mp;
-să se dispună întabularea dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului de mai sus, cu titlu de moștenire, îndrumând OCPI A. să facă cuvenitele modificări.
În motivare, reclamanta arată că este fiica defunctului I. M. decedat la data de 07.01.1972 în Felnac, jud. A. și a defunctei I. M. decedată la data de 22.11.1990 în loc. S. M..
Reclamanta arată că părinții acesteia s-au despărțit în fapt, iar mama sa a avut o relației de concubinaj în urma căruia s-a născut numitul M. I., care a decedat la data de 20.09.1990.
În continuare reclamanta arată că pârâtul M. D. este fiul numitului M. I..
Mai arată reclamanta că a acceptat tacit succesiunea prin plata impozitului aferent, prin locuirea efectivă în casă.
În drept, reclamanta a invocat art. 1.100-1.134 Cod civil, iar în probațiune a administrat înscrisuri în copie, respectiv certificate de deces, extras CF_ Felnac, acte de stare civilă
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nu a fost prezent la dezbateri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în fapt, următoarele:
Potrivit extrasului CF_ Felnac, I. Momer este proprietarul tabular al terenului întabulat sub nr. top. 469/1-102,469/1-101, situat în Felnac nr.740
Din copia certificatului de deces nr._, reiese că I. M. a decedat la data de 07.01.1972, succesiunea de pe urma sa nefiind dezbătută.
Conform actelor de stare civilă reclamanta este fiica defunctului și a acceptat tacit succesiunea rămasă de pe urma acestuia, prin plata impozitului aferent terenului.
Din declarația martorei audiată în cauză reiese că defunctul I. M. nu a avut alți moștenitori
Pentru a putea beneficia de o succesiune ce i se cuvine este necesar, conform art. 686 și 689 din Vechiul Cod Civil, ca persoana cu vocație succesorală să accepte succesiunea în intervalul de 6 luni prevăzut de art. 700 din Vechiul Cod Civil, acceptarea putând fi expresă sau tacită.
Potrivit art. 689 „Acceptarea poate fi sau expresă sau tacită. Este expresă când se însușește titlul sau calitatea de erede într-un act autentic sau privat; este tacită când eredele face un act, pe care n-ar putea să-l facă decât în calitatea sa de erede, și care lasă a se presupune neapărat intenția sa de acceptare.”
Din prevederile art. 690 și art. 691 din vechiul Cod Civil, reiese că sunt considerate drept acte de acceptare tacită a succesiunii actele de dispoziție și actele de administrare cu caracter definitivă efectuate asupra bunurilor rămase în patrimoniul celui decedat.
Martora audiată relevă că singura care a efectuat acte de administrare cu caracter definitiv a fost reclamanta care a ocupat casa în care a locuit defunctul, pârâtul M. D. fiind străin de moștenire.
Față de considerentele expuse și în baza dispozițiilor legale ante-menționate instanța va admite acțiunea formulată și va constata că reclamanta are calitatea de unic moștenitor acceptant în cota de 1/1 de pe urma defunctului M. I. decedat la data de 07.01.1972, cu ultimul domiciliu în Felnac, jud.A..
De asemenea va constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este compusă din imobilul teren în suprafață de 763 mp, situat în Felnac, înscris în CF nr._ Fenac, nr.top: 469/1-102,469/1-101.
În baza art. 35 alin. 5 din Legea 7/1996 se va îndruma Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară A. la efectuarea cuvenitelor mențiuni în cartea funciară.
În baza art. 18 din OUG 51/2008 va obliga pârâtul la achitarea către Stat a sumei de 858 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei.
Văzând că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către reclamantă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect succesiune formulată de reclamanta F. E. cu domiciliul procesual ales în A., ..1, . /(av.S. M.) în contradictoriu cu pârâtul M. D. domiciliat în Igris, ..796, jud.T. și în consecință:
Constată că masa succesorală a defunctului M. I. decedat la data de 07.01.1972, cu ultimul domiciliu în Felnac, jud.A. se compune din imobilul teren în suprafață de 763 mp, situat în Felnac, înscris în CF nr._ Fenac, nr.top: 469/1-102,469/1-101.
Constată că reclamanta este unica moștenitoare a defunctului M. I. în cota de 1/1 cu privire la imobilul teren în suprafață de 763 mp, situat în Felnac, înscris în CF nr._ Fenac, nr.top: 469/1-102,469/1-101.
Dispune ca Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară A., să întabuleze dreptul de proprietate asupra imobilului în favoarea reclamantei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art.18 din O.U.G. nr.51/2008 obligă pârâtul la achitarea către Stat a sumei de 858 lei, reprezentând ajutor public judiciar.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 05.10.2015.
Președinte, Grefier ,
R. A. C. P. S.
R./PS/04.11.2015
F. E. - A., ..1, . (av.S. M.)
M. D. domiciliat - Igris, ..796, jud.T.
1 ex. se va comunica: OCPI A., conform art. art. 50 al. 4 din legea nr. 7/1996,
1 ex. se va comunica: Administrația Fiscală a Municipiului A., conform art. 771 al. 6 din L. nr. 571/2003, modificată prin O.U.G. nr. 110/2006, în vederea stabilirii și plății impozitului prev. de art. 77 ind. 1 al. 1 sau al. 3 din L. nr. 571/2003.
| ← Îmbogatirea fara justa cauza. Sentința nr. 4401/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 5035/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
