Contestaţie la executare. Sentința nr. 6948/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6948/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 6948/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIAARAD Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6948
Ședința publică din 10 decembrie 2015
Președinte: E. D. B.
Grefier: G. M. P.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorul T. A. în contradictoriu cu Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția G. R. a Finanțelor P. Iași – Administrația Județeană a Finanțelor P. Bacău.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul, lipsă fiind reprezentantul intimatei.
Procedură de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea nu este legal timbrată cu suma de 327,14 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, contestatorul depune la dosar ordinul de plată nr. 3799/19.11.2015 a sumei de 165 lei, plătitor fiind Penitenciarul A., urmare a popririi înființată de intimată în dosarul execuțional.
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a contestației la executare.
Contestatorul învederează că potrivit ordinului de plată depus la dosar Penitenciarul A. a virat suma de 165 lei și nu înțelege să mai plătească altă sumă.
Față de dispozițiile art. 131 C.p.civ., instanța reține cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A., sub nr._ /07.10.2015, contestatorul T. A. în contradictoriu cu Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția G. R. a Finanțelor P. Iași – Administrația Județeană a Finanțelor P. Bacău a contestat decizia de înființare a popririi asupra sumelor datorate debitorului de către terți emisă în dosarul de executare nr._/2015.
Contestația la executare nu este motivată în fapt și în drept, iar în probațiune contestatorul a depus la dosar copia adresei de înființare a popririi.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură sau a celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Astfel, cu privire la excepția netimbrării contestației la executare, instanța constată următoarele:
Contestatorului i s-a pus în vedere atât prin adresa emisă la data de 09.10.2015 și comunicată la data de 13.10.2015, cât și prin citația comunicată în data de 28.10.2015, mențiunea de a respecta dispozițiile prevăzute de art. 10 alin. 2 și art. 3 alin. 1 din OUG. 80/2013, a art. 194 din noul Cod de procedură civilă, respectiv să indice domiciliul său, să arate motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea și dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
La termenul de judecată din data de 12.11.2015 contestatorul a solicitat amânarea cauzei pentru a efectua plata taxei de timbru.
Art. 197 din codul de procedură civilă prevede că, “ În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
Potrivit prevederilor art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat.
Văzând că, deși legal citat cu această mențiune, contestatorul nu a achitat taxa judiciară de timbru stabilită de către instanță în sarcina sa și reținând că în momentul înregistrării acțiunii, taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în temeiul art. 10 al. 2 și art. 3 al. 1 din OUG nr. 80/2013, precum și art. 197 din Codul de procedură civilă, instanța va dispune anularea contestației la executare, ca netimbrată.
Văzând că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul T. A., fiul lui I. și N., născut la data de 01.05.1977, în prezent deținut în Penitenciarul A. în contradictoriu cu Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția G. R. a Finanțelor P. Iași – Administrația Județeană a Finanțelor P. Bacău cu sediul în Bacău, .. 1-3, jud. Bacău
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 10.12.2015.
Președinte Grefier
E. D. B. G. M. P.
Red./dact./EDB/GMP/16.12.2015
4 ex/2 ex. se . A., fiul lui I. și N., în prezent deținut în Penitenciarul A.
A. – DGRFP Iași – Administrația Județeană a Finanțelor P. Bacău cu sediul în Bacău, .. 1-3, jud. Bacău
Exp. 2 .>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6860/2015. Judecătoria ARAD | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1278/2016. Judecătoria ARAD → |
|---|
