Contestaţie la executare. Sentința nr. 4913/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4913/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 4913/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4913
Ședința publică din 30 septembrie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: C. N.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorii P. L. S. și P. C. D. în contradictoriu intimata S. S. prin K. România SRL – dosar execuțional 604/2015 al B. Barar R..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare legal îndeplinită, cerută fiind judecarea cauzei în lipsă.
Acțiunea timbrată cu suma de 1000 lei taxă de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței Judecătoriei A. în soluționarea pricinii și reține cauza spre soluționare asupra excepției.
INSTANȚA
Constată că prin contestația înregistrată sub nr. 9519/24.07.2015, contestatorii P. L. S. și P. C. D. în contradictoriu intimata S. S. prin K. România SRL a solicitat anularea formelor de executare din dosarul execuțional nr. 604/2015 al B. Barar R. motivat pe faptul că dreptul la executarea silită a creditului bancar RF_ scadent la 31.08.2009 ar fi fost prescris.
În probațiune a depus la dosar înscrisuri probatorii.
La data de 19.08.2015, intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca nelegală și neîntemeiată a contestației la executare. Pe cale de excepție intimata a invocat excepția netimbrării/insuficientei timbrări și excepția tardivității formulării prezentei contestații la executare.
La termenul din data de 30 septembrie 2015, instanța a pus în discuție excepția necompetenței Judecătoriei A. în soluționarea pricinii și a reținut cauza spre soluționare asupra excepției.
În soluționarea excepției instanța reține că aceasta este întemeiat invocată.
În dosarul 604/2015 al B. Barar R., S. S. a inițiat executarea silită a debitorilor contestatori la data de 10.07.2015, executorul judecătoresc încuviințînd executarea în dosarul execuțional menționat, prin Încheierea din 10.07.2015.
Cei doi debitori contestatori au domiciliul în Timișoara .
Reținînd că în raport cu dispozițiile art. 650 alin 1 C.p.civ. în speță, instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, adică în speță Judecătoria Timișoara ( în a cărei circumscripție își are domiciliu debitorii ), în temeiul art. 132 alin 3 C.p.civ. Judecătoria A. se va declara necompetentă să soluționeze pricina și pe cale de consecință va declina competența de soluționare a cererii prezente în favoarea Judecătoriei Timișoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină în favoarea Judecătoriei Timișoara contestația la executare formulată de contestatorii P. L. S., CNP_, cu domiciliul în Timișoara, ., . și cu sediul ales în Timișoara, . nr. 2, . la cab. av. N. A. și P. C. D., CNP_, cu domiciliul în Timișoara, ., ., jud. T. și cu sediul ales în Timișoara, . nr. 2, ., jud. T. la cab. av. N. A. în contradictoriu intimata S. S. prin K. România SRL cu sediul în București, ., subsol, parter, ., sector 4, ORC J_, CUI_ – dosar execuțional 604/2015 al B. Barar R..
Pronunțată în ședința publică din 30.09.2015.
Președinte Grefier
D. L. C. C. N.
Red. DLC/CN/16.10.2015/7 ex./5 ex.
Se . - Timișoara, ., .
- sediul ales în Timișoara, . nr. 2, ., jud. T. la cab. av. N. A.
- P. C. D. - Timișoara, ., ., jud. T.
- cu sediul ales în Timișoara, . nr. 2, ., jud. T. la cab. av. N. A.
- S. S. prin K. România SRL - București, ., subsol, parter, ., sector 4
| ← Validare poprire. Sentința nr. 4926/2015. Judecătoria ARAD | Validare poprire. Sentința nr. 3053/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
