Fond funciar. Sentința nr. 6655/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6655/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 17-09-2012 în dosarul nr. 7888/2012
ROMÂNIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECTIA CIVILĂ
DOSAR Nn._/55/2011
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 17.09.2012
Instanța compusă din:
Președinte: C. F. M.
Grefier: T. Neșin
S-a luat în examinare cererea de lămurire a sentintei civile nr. 6655/12.07.2012 pronuntata în dosarul nr._ de Judecatoria A., cerere formulata de petentii K. A. și B. P. I..
La apelul nominal se prezinta reprezentantul petentilor avocat Hosszu S. din Baroul A., lipsa fiind petentii si reprezentantii pârâtilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, nefiind alte probe de administrat, instanta declară terminata faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul petentilor depune la dosar încheierea din data de 09.07.2012, data în dosarul nr._ data de Judecatoreia A. și solicita admiterea cererii, fara cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la data de 01.08.2012 reclamanții petenții Kocsiș A. și B. P. I. au solicitat lămurirea dispozitivului sentinței civile nr. 6655 pronunțată la data de 12.07.2012 de Judecătoria A. în dosar nr._, cu privire la efectele produse de privitor la petitul prin care s-a constatat că reclamanții sunt îndreptățiți la acordarea de despăgubiri aferente suprafeței totale de_ mp. teren asupra căruia nu au fost puși în posesie din terenurile cuprinse în titlul executoriu constituit din Decizia civilă nr. 1062/R/_ ,pronunțată de Tribunalul A. în Dosar nr._ .
În motivarea cererii se susține că întrucât instanța a înțeles să admită în parte cererea și să constată vocația reclamanților de a fi despăgubiți, se impune ase indica valoarea despăgubirilor și subiectul care va fi obligat să plătească, având în vedere și faptul că se admite excepția lipsei calității procesuale active a tuturor pârâților cu excepția Comisiei Locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor A..
În drept se invocă dispozițiile art. 281indice 1 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pârâții au fost legal citați, nu au formulat alte cereri.
Analizând cererea reclamanților instanța reține că prin Sentința civilă nr. 6655 pronunțată la data de 12.07.2012 de Judecătoria A. în dosar nr._ privitor la petitul prin care s-a constatat că reclamanții sunt îndreptățiți la acordarea de despăgubiri aferente suprafeței totale de_ mp. teren asupra căruia nu au fost puși în posesie din terenurile cuprinse în titlul executoriu constituit din Decizia civilă nr. 1062/R/_ ,pronunțată de Tribunalul A. în Dosar nr._, în sensul că din în suprafața totală de 135,08 ha asupra căreia s-a reconstituit reclamanților împreună cu alte terțe persoane fizice, dreptul de proprietate privata, prin Decizia civila nr. 1062/29.11.2006 pronunțata de Tribunalul A. în dosarul nr. 5266/2006, terenuri la care s-au menționat elemente de identificare, cu număr de Carte Funciară și număr topografic, reclamanții K. A. și B. Scherhoffer I. care nu au fost puși în posesie cu suprafața de 29 692 mp teren, ( 2,9692 ha ),și care au fost incluse în suprafața celor 135,08 ha, sunt îndreptățiți la acordarea de despăgubiri aferente acestei suprafețe, din terenurile respective și nerestituite detaliate în titlul executoriu, terenuri asupra cărora C. L. P. S. D. de P. Privata Asupra Terenurilor în A., avea obligația să reconstituie dreptul de proprietate privată reclamanților, conform dispozițiilor titlului executoriu.
Referitor la valoarea despăgubirilor, și subiectul care va fi obligat să plătească, instanța s-a pronunuțat în sensul că asupra parcelelor solicitate în acțiune, parcele care nu sunt cuprinse în Hotărârea judecătorească mai sus amintită care constituie titlu executor, și asupra cărora nu sunt incidente aplicarea dispozițiilor prevederilor de art. 5802 Cod .procedură .civilă, nu operează subrogația reală cu titlu particular constând în înlocuirea dreptului asupra terenurilor cu dreptul asupra despăgubirilor constând în valoarea imobilelor respective, dar raportat la natura dreptului real și absolut de proprietate al reclamanților, statuat prin titlul executoriu, asupra imobilelor ,care a format obiectul cererii, instanța s-a pronunțat în sensul existenței acestui drept ,apreciind că reclamanții sunt îndreptățiți la acordarea de despăgubiri aferente acestei suprafețe, dar nu din terenurile solicitate ci din terenurile nerestituite detaliate în titlul executoriu, pentru ca într-o atare situație să se stabilească și persoana obligată în respectivul raport juridic dedus judecății,- însă aceste terenuri nu au formulat obiectul prezentei cereri, iar potrivit art. 129 alin 6 Cod .procedură .civilă, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanții K. A. și B. Scherhoffer I. cu domiciliul procesual ales în A., ., ., în contradictoriu cu pârâții C. L. P. S. D. de P. Privata Asupra Terenurilor cu sediul în A., str. ., jud. A., C. Județeană de aplicare a F. F. A. cu sediul în A. ., jud. A. și M. A., reprezentat de Primarul Municipiului A. cu sediul în A., ., jud. A. având ca obiect lămurire a sentinței civile nr. 6655 pronunțată la data de 12.07.2012 de Judecătoria A. în dosar nr._ .
Lămurește dispozitivul sentinței civile nr. 6655 pronunțată la data de 12.07.2012 de Judecătoria A. în dosar nr._ privitor la petitul prin care s-a constatat că reclamanții sunt îndreptățiți la acordarea de despăgubiri aferente suprafeței totale de_ mp. teren asupra căruia nu au fost puși în posesie din terenurile cuprinse în titlul executoriu constituit din Decizia civilă nr. 1062/R/_ ,pronunțată de Tribunalul A. în Dosar nr._, în sensul că din în suprafața totală de 135,08 ha asupra căreia s-a reconstituit reclamanților împreună cu alte terțe persoane fizice, dreptul de proprietate privata, prin Decizia civila nr. 1062/29.11.2006 pronunțata de Tribunalul A. în dosarul nr. 5266/2006, terenuri la care s-au menționat elemente de identificare, cu număr de Carte Funciară și număr topografic, reclamanții K. A. și B. Scherhoffer I. care nu au fost puși în posesie cu suprafața de 29 692 mp teren, ( 2,9692 ha ),și care au fost incluse în suprafața celor 135,08 ha, sunt îndreptățiți la acordarea de despăgubiri aferente acestei suprafețe, din terenurile respective și nerestituite detaliate în titlul executoriu, terenuri asupra cărora C. L. P. S. D. de P. Privata Asupra Terenurilor în A., avea obligația să reconstituie dreptul de proprietate privată reclamanților, conform dispozițiilor titlului executoriu, dar nu din terenurile solicitate ci din terenurile nerestituite detaliate în titlul executoriu, pentru ca într-o atare situație să se stabilească și persoana obligată în respectivul raport juridic dedus judecății,- însă aceste terenuri nu au formulat obiectul prezentei cereri, iar potrivit art. 129 alin 6 Cod .procedură .civilă, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din :17.09.2012.
Președinte Grefier
C. F. M. T. Neșin
Se va comunica cu părtile:
K. A. și B. Scherhoffer I. cu domiciliul procesual ales în A., ., .,
-C. L. P. S. D. de P. Privata Asupra Terenurilor cu sediul în A., str. ., jud. A., C. Județeană de aplicare a F. F. A. cu sediul în A. ., jud. A.
M. A., reprezentat de Primarul Municipiului A. cu sediul în A., ., jud. A.
Red. CFM/NT/18.09.2012/7 ex/19.09.2012
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8094/2012. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8876/2012. Judecătoria... → |
|---|
