Suspendare provizorie. Încheierea nr. 5007/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5007/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 5007/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 5007
Ședința publică din data de 29 octombrie 2014
Președinte: R. A.
Grefier: L. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de contestatorii E. L. și E. E. I. în contradictoriu cu intimata B. SA pentru suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execuțional nr. 446/ex/2012 al B. D. D. și S. V.. În cadrul cererii s-a formulat cerere de ajutor public judiciar, în sensul scutirii de la plata cauțiunii.
Procedura este legal îndeplinită fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța trece la soluționarea cererii.
INSTANȚA
Constată că prin cererea de ajutor public judiciar înregistrată la această instanță sub nr._, contestatorii E. L. și E. E. I. au solicitat scutirea de la plata cauțiunii aferente cererii de suspendare provizorii a executării.
În motivare, contestatorii au arătat că singurul venit este reprezentat de pensia de invaliditate a contestatorului în valoare de 531 lei.
Au mai arătat că acesta este bolnav, are nenumărate afecțiuni, iar din venitul lunar trebuie să își asigure cele necesare traiului. Nu dețin teren agricol, iar singurul bun imobil pe care îl dețin este imobilul unde își au domiciliul și care este executat silit de către creditoarea B. Post.
În drept au invocat dispozițiile OUG 51/2008.
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, contestatorii E. L. și E. E. I. în contradictoriu cu intimata B. SA au solicitat suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execuțional nr. 446/ex/2012 al B. D. D. și S. V. până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestației la executare din dosar nr._/55/2014 al Judecătoriei A..
În motivare au arătat că împotriva lor s-a demarat executarea silită în dosarul nr. 446/ex/2012 al B. D. D. și S. V., executare începută de creditoarea . recuperarea unui debit în sumă de 28.233,13 CHF, în baza titlului executoriu constând în contractul de credit de nevoi personale nr. 022CSF_ din 03.07.2007.
Împotriva executării, au formulat contestație la executare și cerere se suspendare a executării silite până la soluționarea contestației în cadrul dosarului nr._/55/2014, principalul motiv constând în aceea că conține clauze abuzive, creanța nu este certă.
În baza cererii depuse de creditoare, s-a încuviințat începerea executării silite, iar executorul judecătoresc a dispus poprirea conturilor bancare, poprirea pensiei de invaliditate și vânzarea bunului imobil prin licitație.
Au motivat urgența cererii de faptul că poprirea pensiei micșorează mult veniturile familiei, existând și pericolul iminent de a le fi vândută locuința, singura pe care o dețin și astfel să fie iremediabil prejudiciați.
Au considerat că sunt întrunite condițiile art. 718 alin. 7 Cod procedură civilă, respectiv urgența și existența pe rolul instanței a unei contestații la executare în cadrul căreia s-a solicitat și suspendarea executării silite inițiate de B. D. D. și S. V., în dosar execuțional nr. 446/ex/2012, cererea de suspendare provizorie a executării silite fiind pe deplin întemeiată.
Privitor la cererea de ajutor judiciar, instanța constată următoarele:
Cauțiunea pe care contestatorii o datorează este de 5646,62 lei, în temeiul dispozițiilor art. 7231 alin. 2 Cod procedură civilă.
Conform art. 8 alin. 1 din OUG 51/2008, „Beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat.”
Având în vedere nivelul venitului net pe membru de familie a contestatorilor, de 265,5 lei, instanța găsește întrunite condițiile cerute de textul de lege susmenționat astfel că, în temeiul art. 11 și 15 din O.U.G nr. 51/2008, o va admite, respectiv va acorda ajutor public judiciar sub forma scutirii de la cauțiunii aferente cererii de suspendare provizorii a executării silite.
Cu privire la cererea de suspendare provizorie a executării silite, instanța reține următoarele:
În baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit de nevoi personale nr. 022CSF_ din 03.07.2007 intimata a pornit executarea silită împotriva contestatorilor, pentru o creanță de 28.233,13 CHF, în cadrul dosarului execuțional nr. 446/ex/2012 B. D. D. și S. V.. Împotriva acestei executări, contestatorii au formulat contestație la executare care formează obiectul dosarului civil nr._/55/2014, aflat pe rolul Judecătoriei A., invocând în esență caracterul abuziv al clauzelor contractuale. În cadrul contestației, contestatorii au solicitat și suspendarea executării silite.
Conform art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendarea provizorie a executării silite se poate solicita până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul contestației la executare, în cazuri urgente și cu depunerea prealabilă a unei cauțiuni de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 500 lei pentru cererile neevaluabile în bani.
Văzând că petenții contestatori sunt scutiți de plata cauțiunii, în temeiul art. art. 11 și 15 din O.U.G nr. 51/2008,
Văzând motivele arătate de către contestatori în cererea de suspendare provizorie a executării și în cadrul contestației la executare, apreciază că există o situație de urgență, executarea silită imobiliară vizând o sumă mare de bani, astfel că în caz de efectuare a sa imediată, contestatorii ar putea fi prejudiciați iremediabil.
Instanța, față de prevederile art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă, consideră întemeiată cererea formulată, astfel că urmează a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea de ajutor public formulată de contestatorii E. L., CNP_ și E. E. I., CNP_, ambii cu domiciliul în Semlac, nr. 803, județ A. și cu domiciliul procesual ales în A., .. 13, . de avocat Busa C. F. și, în consecință:
Acordă petenților ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata cauțiunii aferente cererii de suspendare provizorie a executării silite.
Admite cererea formulată de contestatorii E. L., CNP_ și E. E. I., CNP_, ambii cu domiciliul în Semlac, nr. 803, cu domiciliul procesual ales în A., .. 13, . B. SA, cu sediul în București, .. 6A, sector 2, CUI_ și, în consecință:
Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execuțional nr. 446/ex/2012 al B. D. D. și S. V., până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite înregistrată în dosarul nr._/55/2014 al Judecătoriei A..
Fără cheltuieli de judecată.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 octombrie 2014.
Președinte Grefier
R. A. L. M.
Red./tehn./RA/LM/30.10.2014
7 ex./5 . comunică:
E. L. și E. E. I., A., .. 13, .> B. SA, cu sediul în București, .. 6A, sector 2
B. D. D. și S. V..
| ← Suspendare provizorie. Încheierea nr. 8827/2014. Judecătoria ARAD | Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc.... → |
|---|
