Contestaţie la executare. Sentința nr. 2255/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2255/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 1844/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2255/2013
Ședința publică de la 13 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. I. Ș.
Grefier G. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile ce are ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestatorul MARCOȘEANU M. în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - SUCURSALA BACĂU.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul, lipsă fiind reprezentantul intimatei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Contestatorul Marcoșeanu M. menționează că nu a formulat acțiunea de față, nu știe cine a formulat-o în numele său, iar semnătura de pe cererea de chemare în judecată nu-i aparține.
Instanța invocă din oficiu excepția nulității cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Reclamantul, având cuvântul, arată că este de acord cu excepția invocată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău – Secția penală, sub nr. 638/180/16.01.2013, contestatorul Marcoșeanu M. a chemat în judecată Agenția Națională de Administrare Fiscală - Sucursala Bacău, contestând anularea titlului executoriu prin care a fost obligat la plata sumei de 1700 lei.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat în data de 07.01.2013 a primit un titlu executoriu de plată a sumei de 1700 lei de la Agenția Națională de Administrare Fiscală - Sucursala Bacău, reprezentând taxe și impozite. Deoarece urmează să se libereze în anul 2015, nu poate plăti această sumă de bani și nu dorește să fie executat silit de către A.N.A.F. Iași.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 172 și 173 din OG nr. 92/2003 republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Cererea nu a fost timbrată.
La termenul de judecată din data de 31.01.2013 instanța, față de obiectul prezentei cauze, în sensul că petentul înțelege să formuleze contestație împotriva titlului executoriu emis de A.F.P. Bacău, a dispus trimiterea cauzei pe cale administrativă spre competentă soluționare la Secția civilă din cadrul Judecătoriei Bacău.
La Judecătoria Bacău – Secția civilă, cauza a fost înregistrată sub nr._ /01.02.2013.
La termenul de judecată din data de 13.03.2013, contestatorul prezent a învederat instanței că nu a formulat acțiunea, iar semnătura de pe cererea de chemare în judecată nu îi aparține.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că potrivit art.133 alin.1 C.p.c., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.
În consecință, va declara nulă prezenta cerere de chemare în judecată, nefiind semnată de către contestatorul în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nulității cererii, invocată din oficiu.
În temeiul art. 133 alin. 1 C.p.c., declară nulă contestația la executare formulată de contestatorul MARCOȘEANU M. deținut în Penitenciarul Poarta Albă, în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - SUCURSALA BACĂU.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.03.2013.
Președinte, R. I. Ș. | ||
Grefier, G. P. |
Tehn. Ș.R.I./P.G.
13.03./19.03.2013
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6143/2013. Judecătoria BACĂU | Fond funciar. Sentința nr. 3499/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
