Partaj judiciar. Sentința nr. 5605/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5605/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 9001/180/2007*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5605/2013
Ședința publică de la 12 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier M. T.
Pe rol fiind pronuntarea cauzei civile avand ca obiect „ iesire din indiviziune „ formulata de reclamantii: S. I. ș.a în contradictoriu cu pârâtii S. S. ș.a .
Dezbaterile in fond au avut loc in sedinta publica din 05.09.2013 discutiile fiind consemnate in incheierea din acea zi .
I N S T A N T A
- deliberand -
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ 09.08.2007, reclamanții S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. au chemat in judecată ca pârâți pe S. ( fostă B. ) S. și B. F. pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună:
- ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase de pe urma defunctei B. Satfta
- să se constate că au calitatea de moștenitori alături de pârâți
- să se constate că masa de împărțit este compusă din suprafața de teren de 2 ha și 6893 mp cuprins în titlul de proprietate nr._ / 14 octombrie 1994
- să fie obligat pârâtul B. F. să raporteze la masa de împărțit o casă compusă din două camere și hol, construită din bârne, acoperită cu tablă
Cererea a fost timbrată cu 19 l lei taxă judiciară de timbru.
In motivarea cererii, se arată de către reclamanți că sunt moștenitorii defunctei B. S., reclamanții în calitate de nepoți de fiică ( respectiv S. M.,decedată la 12.04.2004 ), iar cei doi pârâți sunt fiii defunctei, că masa de împărțit este compusă din suprafața de teren de 2 ha și 6893 mp cuprins în titlul de proprietate nr._ / 14 octombrie 1994, că pârâtul B. F. a fost înzestrat de defunctă cu o casă compusă din două camere și hol, construită din bârne, acoperită cu tablă, situată în . și că solicită aducerea acesteia, fără îmbunătățiri,la masa de partaj.
În drept au fost invocate dispozițiile art 728 și urm cod civ.
La termenul din 18 octombrie 2007 apărătorul reclamanților a precizat că înzestrarea pârâtului nu s-a făcut printr-un act.
La termenul din 18.10 2012 reclamanții au formulat cerere precizatoare în sensul că înțeleg să susțină doar cererea de ieșire din indiviziune cu privire la terenul ce constituie masa de împărțit de pe urma defunctei B. S.,renunțând la împărțirea casei aparținând defunctei.
În probațiune reclamanții au solicitat proba cu înscrisuri depunând: acte de stare civilă, titlul de proprietate nr._ / 14 octombrie 1994, cu interogatoriului pârâților ( la administrarea căreia a renunțat la termenul din 15 mai 2008 ) și cu martori ( la administrarea căreia a renunțat la termenul din 12 iunie 2008 )
Pârâtul B. F., legal citat, s-a prezentat în instanță și a formulat întâmpinare și cerere reconvențională. ( fl 35 )
În motivare a arătat sub aspectul întâmpinării în esență că la decesul mamei s-a prezentat la notariatul de stat și surorile sale au renunțat la succesiune, că mama reclamanților a fost înzestrată la rândul său cu 4000 mp teren cum rezultă din titlul de proprietate nr._/18 iulie 1994,./32, că la puțin timp după decesul mamei dumnealui a început refacerea casei bătrânești pentru că surorile au renunțat la drepturile asupra casei, că locuința veche nu mai există, întrucât dânsul a făcut mai multe renovări ( încărcat pereți cu tencuială, despărțit holul din mijloc, schimbat dușumea și montat parchet, turnat beton într-o cameră, schimbat geamuri și uși, construit bucătărie, tras apăr în bucătărie, betonat curtea, garduri noi,schimbat tavanele casei și înlocuit acoperișul).
Sub aspect reconvențional a solicitat să fie adusă la masa de partaj suprafața de 4000 mp teren cu care a fost înzestrată sora S. M. și să fie scoasă casa de la masa de partaj pe considerentul că surorile au renunțat la partajarea acesteia iar dânsul a modificat-o întrutotul astfel încât este vorba despre o casă nouă.
În probațiune pârâtul a solicitat proba cu înscrisuri depunând: acte de stare civilă, extras din registrul agricol, certificat de moștenitor nr.498 din 25 iunie 1974 emis de Notariatul de Stat Județean Bacău, titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994, cu interogatoriul reclamanților ( fl 107, fl 114 - 117 ) și cu martori, fiind audiați G. G. ( fl 92 ) și I. R. M. ( fl 93 ).
La termenul din 16 octombrie 2008 pârâtul B. F. a renunțat la proba cu interogatoriul reclamanților S. I. și M..
Pârâta S. S. s-a prezenat în instanță și la termenul din 13 martie 2008 a arătat că imobilul i-a fost dat lui B. F. de mama ei.
La termenul din 11 decembrie 2008 instanța a dispus suspendarea cauzei conform art 244 al 1 pct 1 cod proc civ până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunț aîn dosarul nr._/180/2008 având ca obiect „anulare act”
Cauza a fost repusă de rol la termenul din 27 iunie 2012.
La termenul din 18.10.2012 apărătorul pârâtului a arătat că a înțeles să solicite sub aspect reconvențional raportarea raportarea donațiilor.
La termenul din 18.10.2012 instanța a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune în privința cererii reconvenționale.
Prin încheierea de admitere în principiu din data de 01.11.2012 a fost admisă in principiu cererea principală astfel cum a fost precizată, a fost admisă excepția prescripției dreptului la acțiune în privința cererii reconvenționale, s-a constat că la data de 03.01.1974 a decedat B. S., cu ultimul domiciliu cu ultimul domiciliu in ., că au calitatea de coindivizari S. ( fostă B. ) S. și B. F., in calitate de descendenți de gradul I ( fii ) și S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M., în calitate de descendenți de gradul II ( nepoți ), că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din suprafața de 2 ha 6983 mp. teren situat în ., județul Bacău înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău și că părțile au următoarele cote succesorale:S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. cota de 1 / 3 în indiviziune; S. ( fostă B. ) S. cota de 1 / 3 și B. F. cota de 1 /3
Pentru identificarea și evaluarea bunurilor succesorale, instanța a dispus efectuarea unei expertize topocadastru .Lucrarea întocmită de domnul expert B. M. ( fl 172 - 176 ) nu a fost contestată de părți.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 3 ianuarie 1974 a decedat B. S., cu ultimul domiciliu in ..
Conform certificatului de moștenitor nr. 498 din 25 iunie 1974 emis de Notariatul de Stat Județean Bacău masa succesorală rămasă la decesul acesteia se compunea din suprafața de 491 mp teren situat în ., județul Bacău și o casă situată pe acest teren.
Conform aceluiași act, moștenitor al defunctei a rămas B. F., restul moștenitorilor renunțând la succesiune. Cum în cuprinsul certificatului de moștenitor nu sunt specificate declarațiile notariale de renunțare expresă la succesiune ale celorlalți moștenitori, instanța apreciază că cererile de reconstituire formulate de aceștia echivalează cu repunerea în termenul de acceptare a succesiunii.
La data de 14 octombrie 1994 a fost emis de către Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău titlul de proprietate nr._ moștenitorilor defunctei B. S., respectiv: B. M., B. F. și B. S.,pentru suprafața de 2 ha 6983 mp. teren situat în ., județul Bacău. Acest titlu de proprietate nu a fost contestat de părți.
Au calitatea de coindivizari conform titlului de proprietate anterior menționați S. ( fostă B. ) S. și B. F., in calitate de descendenți de gradul I ( fii ) și S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M., în calitate de descendenți de gradul II ( nepoți ).
Succesiunea defunctei fiind legală, cotele succesorale cuvenite părților sunt de 1 / 3 pentru reclamanți în indiviziune și de 1 / 3 pentru fiecare dintre pârâți.
In ceea ce privește componența masei succesorale, conform acțiunii principale astfel cum a fost precizată la termenul din 18.10.2012, instanța reține că se compune din suprafața de 2 ha 6983 mp. teren situat în ., județul Bacău înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău
Sub aspectul cererii reconvenționale urmează ca excepția prescripției dreptului la acțiune să fie admisă pentru următoarele considerente:
Prin cerere reconvențională pârâtul - reclamant B. F. a solicitat să fie raportată la masa de partaj suprafața de 4000 mp teren arabil extravilan, sola 25,. în ., cu care a fost înzestrată sora S. M., eliberându-se titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994.
Raportul donațiilor constituie o acțiune personală patrimonială supusă prescripției conform art 3 din decretul 167/1958. Momentul în care începe să curgă prescripția dreptului de a cere raportul donațiilor este cel al deschiderii succesiunii, în speță data emiterii titlului de proprietate_, respectiv 18 iulie 1994. Ori raportat la acest moment termenul de prescripție de trei ani s-a împlinit, acțiunea pârâtului - reclamant fiind introdusă peste termenul general de prescripție.
În aceste condiții va fi respinsă ca prescrisă cererea reconvențională
Prin raportul de expertiză întocmit de domnul expert B. M. s-au identificat și evaluat terenurile bunuri succesorale și s-a propus atribuirea acestora in loturile părților potrivit opțiunii acestora
In temeiul art. 728 cod civil instanța urmează a admite acțiunea și a dispune ieșirea părților din indiviziune.
La formarea loturilor, instanța va avea in vedere posesia și opțiunea părților, astfel:
Va fi atribuit în indiviziune reclamanților S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. lotul nr. 1 compus din:
-suprafața de 4000 mp teren arabil extravilan situat în .> ., înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ./45/2, cu vecinii:N- Diumea M.; E - D.E; S- V. P.; V- DE, în valoare de 2320 lei;
-suprafața de 3000 mp teren arabil extravilan situat în .> ., înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, . vecinii:N- B. Ș.; E - D.E; S- S. M.; V- DE 548/1, în valoare de 1740 lei;
-suprafața de 3700 mp teren pașune în devălmășie extravilan situat în ., ., înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ., cu vecinii:N- D.E.229; E - D.E 229; S- DE 742; V- girdea M.ianoș, în valoare de 814 lei;
Valoarea totală a lotului atribuit reclamanților este de 4874 lei.
Va fi atribuit pârâtei S. ( fostă B. ) S. lotul nr. 2 compus din:
-suprafața de_ mp teren arabil extravilan situat în .> ., înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ./55, cu vecinii:N- Comorasu P.; E - CCN 533; S- Diumea M.; V- F. M., în valoare de 239,67lei;
Valoarea lotului atribuit reclamanților este de 239,67 lei.
Va fi atribuit pârâtului B. F. lotul nr. 3 compus din:
-suprafața de 1751 mp teren arabil intravilan situat în .>
T., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, .:N- Mariut M.; E - most. B. S.; S- F. V.; V- Starâmb A., în valoare de 5060 lei;
-suprafața de 1191 mp teren arabil intravilan situat în ., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ./1, cu vecinii: N- Mariut M.; E - C. M.; S- most. B. S.; V- most. B. S., în valoare de 3442 lei;
-suprafața de 341 mp teren arabil intravilan situat în .>
T., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ., cu vecinii: N- most.B. S.; E - C. M. și DS; S- F. V.; V- most. B. S., în valoare de 985 lei
Valoarea totală a lotului atribuit reclamanților este de 9487 lei.
Pentru întregirea valorică a loturilor, urmează a obliga
- pârâta S. S. ( lotul nr. 2 ) să plătească reclamanților S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. ( lotul nr. 1 ) cu titlu de sultă suma de 239,67 lei
- pârâtul B. F. ( lotul nr. 3 ) să plătească reclamanților S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. ( lotul nr. 1 ) cu titlu de sultă suma de 2186,67 lei
În baza art 274 cod proc civ va obligă pârâta S. S. la plata către reclamanți a sumei de 416 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Va obliga pârâtul B. F. la plata către reclamanți a sumei de 396 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in principiu și în fond cererea principală astfel cum a fost precizată de reclamanții: S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C. toti domiciliati in ., G. M. domiciliată în . in contradictoriu cu pârâții: S. ( fostă B. ) S. și B. F. domiciliați în .
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune în privința cererii reconvenționale.
Respinge ca prescrisă cererea reconvențională.
Constată că la data de 03.01.1974 a decedat B. S., cu ultimul domiciliu cu ultimul domiciliu in ..
Constată că au calitatea de coindivizari S. ( fostă B. ) S. și B. F., in calitate de descendenți de gradul I ( fii ) și S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M., în calitate de descendenți de gradul II ( nepoți ).
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din suprafața de 2 ha 6983 mp. teren situat în ., județul Bacău înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, în valoare totală de 21 901 lei.
Constată că părțile au următoarele cote succesorale:
- S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. cota de 1 / 3 în indiviziune
- S. ( fostă B. ) S. cota de 1 / 3
- B. F. cota de 1 / 3
Dispune ieșirea părților din starea de indiviziune.
Atribuie în indiviziune reclamanților S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. lotul nr. 1 compus din:
-suprafața de 4000 mp teren arabil extravilan situat în ., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ./45/2, cu vecinii:N- Diumea M.; E - D.E; S- V. P.; V- DE, în valoare de 2320 lei;
-suprafața de 3000 mp teren arabil extravilan situat în ., înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ./31, cu vecinii:N- B. Ș.; E - D.E; S- S. M.; V- DE 548/1, în valoare de 1740 lei;
-suprafața de 3700 mp teren pașune în devălmășie extravilan situat în ., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, .:N- D.E.229; E - D.E 229; S- DE 742; V- girdea M.ianoș, în valoare de 814 lei;
Valoarea totală a lotului atribuit reclamanților este de 4874 lei.
Atribuie pârâtei S. ( fostă B. ) S. lotul nr. 2 compus din:
-suprafața de_ mp teren arabil extravilan situat în ., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ./55, cu vecinii:N- Comorasu P.; E - CCN 533; S- Diumea M.; V- F. M., în valoare de 239,67lei;
Valoarea lotului atribuit reclamanților este de 239,67 lei.
Atribuie pârâtului B. F. lotul nr. 3 compus din:
-suprafața de 1751 mp teren arabil intravilan situat în ., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ., cu vecinii:N- Mariut M.; E - most. B. S.; S- F. V.; V- Starâmb A., în valoare de 5060 lei;
-suprafața de 1191 mp teren arabil intravilan situat în ., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ./1, cu vecinii: N- Mariut M.; E - C. M.; S- most. B. S.; V- most. B. S., în valoare de 3442 lei;
-suprafața de 341 mp teren arabil intravilan situat în ., județul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr._ din 18 iulie 1994 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, ., cu vecinii: N- most.B. S.; E - C. M. și DS; S- F. V.; V- most. B. S., în valoare de 985 lei
Valoarea totală a lotului atribuit reclamanților este de 9487 lei.
Pentru egalizarea loturilor obligă:
-pârâta S. S. ( lotul nr. 2 ) să plătească reclamanților S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. ( lotul nr. 1 ) cu titlu de sultă suma de 239,67 lei
-pârâtul B. F. ( lotul nr. 3 ) să plătească reclamanților S. I., C. E., S. M., S. E., S. A., B. C., G. M. ( lotul nr. 1 ) cu titlu de sultă suma de 2186,67 lei
Obligă pârâta S. S. la plata către reclamanți a sumei de 416 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Obligă pârâtul B. F. la plata către reclamanți a sumei de 396 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședință publică, astăzi 12.09.2013.
P., Grefier,
tehnored. B.A/T.M.
ex. 11
3.10/7.10.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 348/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2022/2013.... → |
|---|
