Partaj judiciar. Sentința nr. 6887/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6887/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 07-11-2013 în dosarul nr. 11511/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6887/2013
Ședința publică din data de 07 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. M.
Grefier A. P.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de către reclamant T. R. în contradictoriu cu pârât M. C., pârât T. G., pârât T. I., pârât V. G., pârât T. V., pârât T. M., pârât T. M., pârât T. E.-LA . T. NICUȘOR, pârât T. P., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde reclamantul, personal și asistat de av. Lepârdă A. - E., lipsă fiind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin serviciul Registratură, pârâta T. P. a comunicat un memoriu.
Reprezentanta reclamantului depune:
- diferența de onorariu pentru expertiza topocadastru în cuantum de 600, respectiv chitanța nr._/22.10.2013;
- diferența de onorariu pentru expertiza construcții în cuantum de 200 Ron, respectiv, chitanța nr._/1/22.10.2013.
Instanța dispune:
-plata suplimentului de onorariu de expertiză topocadastru în cuantum de 600 Ron în contul d-lui expert A. G., dovada achitării onorariului făcându-se în baza chitanței nr._/22.10.2013;
-plata suplimentului de expertiză construcții în cuantum de 200 Ron în contul d-lui expert C. N., dovada achitării onorariului făcându-se în baza chitanței nr._/1/22.10.2013, sens în care se va emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Bacău, în vederea efectuării plății onorariilor de expertiză.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul, av. Lepârdă A. – E. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul atribuirii în lotul reclamantului a casei și terenului aferent, respectiv, suprafața de 1000 mp, teren curți construcții, conform titlului de proprietate nr._/06.08.2004 și suprafața de 3300 mp, conform titlului de proprietate nr._/1995. Totodată, arată că pârâții sunt de acord cu această variantă de lotizare, cu plata sultelor corespunzătoare, solicitând și acordarea cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu expertize, onorariu de avocat și taxă de timbru.
În temeiul art. 150 C.pr.civ, instanța declară dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul_, la data de 23.08.2012, la Judecătoria Bacău, reclamantul T. R. a chemat în judecată pe pârâții M. C., T. G., T. I., V. G., T. V., T. M., T. M., T. E. și T. NICUȘOR, solicitând partajarea bunurilor provenite din succesiunea defunctilor T. E. și T. I..
Motivând cererea, reclamantul a arătat că la data de 3.10.1996 a decedat mama sa, T. E., iar la 24.01.1998 a decedat tatal său T. I., cu ultimul domiciliu in . vocație succesorala ramanand T. R., T. G., T. I. in calitate de fii, M. C. și V. G., in calitate de fiice și T. N. - fiu - decedat la data de 19.12.2004, cu mostenitorii T. V., T. M. și T. C., iar masa succesorala este compusa din terenurile cuprinse in TP nr._/6.08.2004 și TP nr._/21.09.1995, un numar de 2 actiuni și o casa de 44 mp, construita in anul 1947, un grajd de 36 mp și o magazie de 8 mp, toate . proasta, intreținute dupa posibilitațile reclamantului .
Reclamantul a precizat faptul ca terenul in suprafața de 3300 mp din TP nr._/ 21.09.1995 este in posesia sa, ca și terenul curți constructii in suprafața de 1000 mp, pe care se afla ridicata casa batraneasca din anul 1947, posesia fiind exercitată cu acordul autorilor si a fraților săi.
Reclamantul a mai arătat faptul că părțile s-au înțeles cu privire la împărțirea masei succesorale, deoarece fiecare dintre succesori are teren in posesie asa cum s-au ințeles .
Reclamantul a mai arătat faptul ca a făcut toate cheltuielile de inmormantare, pomenile ulterioare, s-a ocupat de intretinerea imobilului casa, de plata a impozitului. Toți frații sunt de acord cu aceasta atribuirea casei, cu excepția moșenitorilor fratelui decedat T. N., care nu au vrut sa se prezinte la notariat pentru a se dezbate mostenirea.
In ceea ce privește lotizarea, reclamantul a solicitat atribuirea in lotul său a terenului in suprafata de 1000 mp teren curți - construcții, din TP nr._/6.08.2004, T 122/40 P 851, cu urmatorii vecini: N - DCL, S - T. N.I., E- T. N.I., V - V. lorgu I. si suprafata de 3300 mp, teren cuprins in TP nr._/21.09.1995, teren situat in comuna Pincesti, ., restul terenurilor urmand a fi imparțite intre ceilalți moșenitori, in funcție de opțiunea si posesia partilor.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 728 Ccivil.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus înscrisuri .
Pârâții M. C., T. G. și T. I., prezenti la termenul din data de 18.10.2012 au declarat că sunt de acord cu sistarea stării de indiviziune și cu propunerea de lotizare indicată de reclamant.Pârâta V. G., la același termen de judecată, a declarat că e de acord cu ieșirea din indiviziune, însă nu e de acord cu atribuirea bunurilor indicate de reclamant, motivand ca ea este cea care i-a îngrijit pe părinți înainte de deces.
Ceilalți pârâți, deși legal citati, nu s-au prezentat in instanta si nu au depus intampinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, constată următoarele:
Prin incheierea de admitere în principiu a actiunii, pronuntata la data de 04.04.2013, instanța a constatat componența masei succesorale, calitatea de moștenitor legal a părților, cotele succesorale si s-a dispus efectuarea unor expertize tehnice de specialitate pentru identifica si evalua imobilele succesorale, intocmirea propunerilor de lotizare in raport de cota succesorală, posesie si optiunea părtilor.
In ceea ce priveste succesiunea defunctului T. I., retine următoarele:
La data de 24.01.1998 a decedat numitul T. I., cu ultimul domiciliu in ., asa cum rezultă din certificatul de deces nr._/26.01.1998 emis de Consiliului Local Pîncești, depus la fila 12, dosar.
Prin încheierea de admitere în principiu, s-a constatat că au calitatea de moștenitori legali ai defunctului numita T. E., in calitate de sotie supravietuitoare, reclamantul T. R., pârâții M. C., T. G., T. I., V. G. ,descendenți de gradul I, asa cum rezulta din actele de stare civilă depuse la dosar, și prin transnsmiterea cotei succesorale cuvenite lui T. N., fiu decedat la data de 19.12.2004, pârâții T. V., T. M., T. M., T. E. și T. NICUȘOR.
Masa succesorală a defunctului se compune din suprafața de teren de 3300 mp,inscrisă in titlul de proprietate_ din data de 21.09.1995, depus la fila 8, dosar. Și din suprafața de teren de 2 ha 6100 mp,inscrisă in titlul de proprietate_/06.08.2004 din data de 21.09.1995, prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate in favoarea autorului părților., T. N. I. .
Terenul este bunul propriu al defunctului, dreptul de proprietate fiind reconstituit numai in favoarea acestuia, in cauză nefiind administrate probatorii din care să rezulte un alt regim juridic al bunului.
Potrivit art 13 din Legea nr. 18/1991,
(1) Calitatea de moștenitor se stabilește pe baza certificatului de moștenitor sau a hotărârii judecătorești definitive ori, în lipsa acestora, prin orice probe din care rezultă acceptare a moștenirii.
(2) Moștenitorii care nu-și pot dovedi această calitate, întrucât terenurile nu s-au găsit în circuitul civil, sunt socotiți repuși de drept în termenul de acceptare cu privire la cota ce li se cuvine din terenurile ce au aparținut autorului lor. Ei sunt considerați că au acceptat moștenirea prin cererea pe care o fac comisiei.
(3) Titlul de proprietate se emite cu privire la suprafața de teren determinată pe numele tuturor moștenitorilor, urmând ca ei să procedeze potrivit dreptului comun.
De asemenea, s-a constatat că face parte din masa succesorală si cota de ½ din dreptul de proprietate asupra unei case construită in anul 1947, a unui grajd și a unei gazii, asa cum rezultă din anexa nr. 24 emisa de UAT . de acțiuni, conform certificatului de acționar nr._/23.09.1996, depus la fila 27, dosar.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944, sotiei supravietuitoare a defunctului, care vine in concurs cu clasa descendentilor i se cuvine cota succesorala de 1/4 din masa bunurilor succesorale,, adica 5/8 din casa, grajd și o magazie, iar descendenților, li se cuvine cota succesorală ¾ din casa, grajd și o magazie, cota impartita in mod egal in favoarea celor sase mostenitori, adica 3/24, fiecaruia, în conformitate dispozițiilor art 669 Cod civ.
In ceea ce priveste succesiunea defunctei T. E., instanța retine următoarele:
La data 03.10.1996 a decedat numita T. E., cu ultimul domiciliu in ., asa cum rezultă din certificatul de deces nr. 4336/03.10.1996, emis de Consiliul Local Pîncești, depus la fila 11, dosar.
Masa succesorală a defunctei se compune din dreptul de proprietate asupra cotei de ½, reprezentand dreptul propriu al sotiei supravietuitoare, din o casa, o magazie, un grajd și din cota de ¼ din sucesiunea anterioara- in total cota succesorală fiind de 5/8 din constructii- și din 975 de acțiuni, conform certificatului de acționar nr._/23.09.1996, depus la fila 26, dosar.
S-a constatat că au calitatea de moștenitori legali ai defunctei, reclamantul T. R., pârâții M. C., T. G., T. I., V. G. ,descendenți de gradul I, asa cum rezulta din actele de stare civilă depuse la dosar, și prin transnsmiterea cotei succesorale cuvenite lui T. N., fiu decedat la data de 19.12.2004, pârâții T. V., T. M., T. M., T. E. și T. NICUȘOR., asa cum rezulta din actele de stare civilă depuse la dosar.
S-a constatat că părților li se cuvine cota succesorală de 1/6, tulpina compusă din moștenitorii lui T. Neulai culegând cota succesorală in indiviziune.
În temeiul art. 6737 C.pr.civ, având în vedere actele de stare civilă depuse în copie la dosar, filele 138 – 140, respectiv, certificatul de căsătorie privind pe T. V. și Giară P., certificatul de naștere privind pe T. V. și certificatul de deces privind pe T. V., la termenul de judecată din data de 10.10.2013, instanța a pronunțat o încheiere de modificare a încheierii de admitere în principiu pronunțată la data de 04.04.2013 și constatat că are calitate de moștenitor legal al pârâtului T. V. decedat la data de 30.01.2010 numita T. P., soția supraviețuitoare, conform certificatului de căsătorie aflat în copie la fila 138, dosar.
Instanța a constatat faptul că celelalte dispoziții privind componența masei succesorale și a cotele succesorale nu se modifică.
Potrivit art. 1143 Cod civil, nimeni nu este obligat să rămână in indiviziune, un coerede având oricând dreptul să solicite ieșirea din indiviziune.
In temeiul art. 673^6 C., dacă pentru formarea loturilor sunt necesare operații de măsurătoare, evaluare și altele asemenea, pentru care instanța nu are date suficiente, ea va da o încheiere prin care va stabili elementele arătate la art. 673^5 alin. 1, întocmind în mod corespunzător minuta prevăzută de art. 258.
Prin aceeași încheiere din 04.04.2013, instanța a dispus efectuarea unei expertize topocadastru si a unei expertize construcții, pentru formarea loturilor.
Potrivit art. 673^5 C.,
,, Dacă părțile nu se învoiesc, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii.
Instanța va face împărțeala în natură. În temeiul celor stabilite potrivit alin. 1, ea procedează la formarea loturilor și la atribuirea lor. În cazul în care loturile nu sunt egale în valoare, ele se întregesc printr-o sumă de bani.’’
Față de considerentele expuse, va admite acțiunea civilă și va dispune ieșirea părtilor din indiviziune.
Varianta de lotizare propusă de experții tehnici corespunde posesiei actuale exercitate de părți, așa cum rezultă din pozitia pârâților M. C., T. G. și T. I.. Prin varianta de lotizare adoptata se asigură o atribuire în natura a terenurilor, evitându-se o fărâmițarea excesivă, de natură a diminua valoarea economică a terenurilor.Pentru egalizarea valorică a loturilor, se va proceda la obligarea părților la sulte, potrivit art 742 Cciv.
Față de considerentele expuse, va admite acțiunea civilă și va dispune ieșirea părtilor din indiviziune.
În temeiul art 274 C., va obliga pârâții, pe tulpină, să plătească reclamantului cheltuielile de judecată avansate în procesul civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in principiu acțiunea civilă formulată de reclamant T. R., cu domiciliul în BACĂU, .. 13, . în contradictoriu cu pârâta M. C., cu domiciliul în BACĂU, .. 13, ., J. BACĂU, pârât T. G., cu domiciliul în PINCESTI,, J. BACĂU, pârât T. I., cu domiciliul în PINCESTI, J. BACĂU, pârâta V. G., cu domiciliul în PINCESTI,, J. BACĂU, pârât T. V., cu domiciliul în ., pârâta T. M., cu domiciliul în ., pârâta T. M., cu domiciliul în ., pârâta T. E.-LA . sediul în ., pârât T. NICUȘOR, cu domiciliul în . A., ., J. G., pârâta T. P., cu domiciliul în B., .. 3, ., ..
Constata deschisă la data de 24.01.1998 succesiunea defunctului T. I., cu ultimul domiciliu in ..
Constată au calitatea de moștenitori legali ai defunctului numita T. E., in calitate de sotie supravietuitoare, reclamantul T. R., pârâții M. C., T. G., T. I., V. G. ,descendenți de gradul I, și prin transmiterea cotei succesorale cuvenite lui T. N., fiu decedat la data de 19.12.2004, pârâții T. P., soția supraviețuitoare a numitului T. V., T. M., T. M., T. E. și T. NICUȘOR.
Constata ca masa succesorală a defunctului se suprafața de teren de 3300 mp, sit. în . ,inscrisă in titlul de proprietate_ din data de 21.09.1995, din suprafața de teren de 2 ha 6100 mp sit. în .,inscrisă in titlul de proprietate_/06.08.2004 din data de 21.09.1995, cota de ½ din dreptul de proprietate asupra unei case construită in anul 1947, a unui grajd și a unei magazii și 1000 de acțiuni, conform certificatului de acționar nr._/23.09.1996, în valoare de 100 lei..
Constata ca numitei T. E., sotia supravietuitoare a defunctului, i se cuvine cota succesorala de 1/4 din masa bunurilor succesorale, adica 5/8 din construcții, iar descendenților, li se cuvine cota succesorală de 3/4, cota impartita in mod egal in favoarea celor sase mostenitori, adică 3/24, fiecăruia.
Constata deschisă la data de 03.10.1996 succesiunea defunctei T. E., cu ultimul domiciliu in ..
Constată că masa succesorală a defunctei se compune din dreptul de proprietate asupra cotei de ½, reprezentand dreptul propriu al sotiei supravietuitoare, din o casa, un grajd, o magazie și din cota de ¼ din succesiunea anterioara, in total cota succesorală fiind de 5/8 din constructii- și din 975 de acțiuni, conform certificatului de acționar nr._/23.09.1996, în valoare de 97,5 lei..
Constată au calitatea de moștenitori legali ai defunctei, reclamantul T. R., pârâții M. C., T. G., T. I., V. G. ,descendenți de gradul I, și prin transmiterea cotei succesorale cuvenite lui T. N., fiu decedat la data de 19.12.2004, pârâții T. M., T. M., T. E. și T. NICUȘOR și T. P., soția supraviețuitoare a numitului numitului T. V., decedat la data de 30.01.2010,
Constată că părților li se cuvine cota succesorală de1/6, tulpina T. N. culegând cota succesorală in indiviziune.
Constată că masa succesorală are valoarea de_,5 lei.
Dispune ieșirea părților din indiviziune și atribuie loturile, după cum urmează
Lotul 1 se atribuie pârâtei M. C. și se compune din următoarele bunuri:
-3000 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 80, P 1582/23 teren situat in extravilanul . ,,M.", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 2, în valoare de 1500 lei,
-840 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 93, P 1970/26/1 teren situat in extravilanul . ,,Deal C.", jud. Bacau, prezentatat pe anexa nr. 2 (poligonul punctelor 3-4- 13- 14-3), în valoare de 420 lei,
Primește sulta de la numitul T. I. I. suma de 3671,67 lei și sulta de la reclamantul T. R. suma de 1906,5 lei.
Lotul 2 se atribuie pârâtului T. I G. și se compune din următoarele bunuri:
-20 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 93, P 1970/26/1 teren situat in extravilanul . ,,Deal C.", jud. Bacau, prezentatat pe anexa nr. 2 (pologonul punctelor 4-5- 12- 13), în valoare de 10 lei,
-820 mp (Vh), cu numerotarea topografica T 93, P 1970/26 teren situat in extravilanul . ,,Deal C.", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 2 (poligonul punctelor 5-6-11-12-5), în valoare de 410 lei.
Primește sulta de la numitul T. I. suma de 1896,66 lei și de la numita V. I.G., suma de 3274,01 lei și sulta de la reclamantul T. R. suma de 1906,5 lei.
Lotul 3 se atribuie pârâtului T. I I. și se compune din următoarele bunuri:
-7200 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 67, P 1299/52, teren situat in extravilanul . ,,C. Benii", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 1, în valoare de 3600 lei
-840 mp (Vh), cu numerotarea topografica T 93, P 1970/26 teren situat in extravilanul . ,,Deal C.", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 2 (poligonul punctelor 7-8-9-10-7) în valoare de 420 lei,
-3000 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 122/7, P 54 teren situat in intravilanul loc. Pincesti, . ,,L. Pincesti", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 3 în valoare de 7140 lei.
Plătește sultă lotului 1 suma de 3671,67 lei și lotului 2, suma de 1896,66 lei.
Primește sulta de la reclamantul T. R. suma de 1906,5 lei.
Lotul 4 se atribuie pârâtei V. I. G. și se compune din următoarele bunuri
-2200 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 77, P 1562/19 teren situat in extravilanul . ,,Deal M.", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 2,în valoare de 1100 lei,
-840 mp (Vh), cu numerotarea topografica T 93, P 1970/26 teren situat in extravilanul . ,,Deal C.", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 2. (poligonul punctelor 6-7-10-11-6) în valoare de 420 lei
-3500 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 122/38, P 838 teren situat in intravilanul loc. Pincesti, . ,,La Cimitir", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 3 în valoare de 8330 lei.
Plătește sulta lotului 2 T. I. G. suma de 3274,01 lei și lotului 6 mostenitorilor defunctului T. I. N., suma de 984,32 lei.
Primește sulta de la reclamantul T. R. suma de 1906,5 lei.
Lotul 5 se atribuie reclamantului T. I. R. și se compune din:
-3300 mp (Ar), T 42, P 1436/4 (numerotarea topografica corecta este T 62, P 1437), teren situat in extravilanul . ,,F. (L. Marvila)", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 1, în valoare de 1650 lei,
-840 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 93, P 1970/26/1 teren situat in extravilanul .,,Deal C.", jud. Bacau, prezentat pe anexa nr. 2 (pologonul punctelor 1-2-3-14-15-1) în valoare de 420 lei,
-1000 mp (Cc), cu numerotarea topografica T 122/40, P 851 teren situat in intravilanul loc. Pincesti, . ,Acasa Pincesti", jud. Bacau, prezentat prin poligonul punctelor 4- 10-5- 11-3-4 pe anexa nr. 3 în valoare de 3370 lei,
-2000 mp (Ar), cu numerotarea topografica T 122/40, P 850 teren situat in intravilanul loc. Pincesti, . ,,Acasa Pincesti", jud. Bacau, prezentat prin poligonul punctelor 1-2-3-4-10-5-6-7-8-9-1 pe anexa nr. 3 în valoare de 4760 lei.
-o casă cu 2 camere, sală, prispă, 3 chilere, bucătărie de vară, hambar, magazine, beci, grajd, gard în valoare de_ lei.
-1000 de acțiuni, conform certificatului de acționar nr._/23.09.1996
-975 de acțiuni, conform certificatului de acționar nr._/23.09.1996
Plătește sulta lotului 6 mostenitorii defunctului T. I. N. suma de 4608,33 lei și câte 1906,5 lei, loturilor 1,2,3,4,6.
Lotul 6 se atribuie mostenitorilor defunctului T. I. N. și se compune din sulta de 4608,33 lei primită de la lotul 5 T. I. R. și sulta de 984,32 lei primită de la lotul 4 V. I. G. și sulta de 1906,5 lei. de la reclamantul T. R. .
Obligă pârâții să plătească reclamantului suma de 574,16 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei succesorale.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.11.2013.
Președinte, S. M. | ||
Grefier, A. P. |
Red./tenored. S.M./06.12.2013
Tehnored. A.P./11.12.2013/13 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7570/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1575/2013.... → |
|---|
