Pensie întreţinere. Sentința nr. 2861/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2861/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 8762/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2861/2013
Ședința publică de la 27 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. P.
Grefier E. B.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant P. P., reclamant P. P. LA C. AV. D. S. și pe pârât U. R., pârât U. R. LA C. AV. C. V., având ca obiect pensie întreținere majorare.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 13.03.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 20.03.2013, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 27.03.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrata sub nr._ din data de 27 mai 2011 la Judecătoria Bacău reclamantul P. P. a chemat în judecată pârâta U. R. pentru majorarea cuantumului pensiei de întreținere stabilit de instanță în favoarea minorei G. – M., născută la data de 09.09.2001.
Acțiunea privind majorarea pensiei de întreținere este scutita de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că a fost căsătorit cu pârâta iar din relația lor a rezultat minora G. – M., născută la data de 09.09.2001, precum și că în baza sentinței civile nr. 908/20.02.2003 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosarul nr._/2002 s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între ei din culpă comună și încredințarea minorei către pârâtă. Ulterior, prin sentința civilă nr. 3392/25.05.2006 s-a dispus reîncredințarea minorei în favoarea reclamantului. În prezent, arată reclamantul, venitul mediu net realizat de pârâtă s-a mărit, având în vedere că pârâta este salariată în Italia.
În dovedire reclamantul a depus la dosar sentința civilă nr. 3392/25.05.2006 a Judecătoriei Bacău, sentința civilă nr. 908/20.02.2003 a Judecătoriei Bacău și certificatul de naștere al minorei.
Pârâta a formulat întâmpinare în care a solicitat respingerea cererii principale ca nefondată, precum și cerere reconvențională(fila 283) solicitând reducerea pensiei de întreținere la 1/6 din venit, motivat de faptul că la data de 16.08.2012 a devenit mama minorei T. R., având în acest moment doi copii. În drept a invocat prevederile art. 529 C.civ.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri și a fost efectuată anchetă socială prin comisie rogatorie în Italia în vederea stbilirii veniturilor realizate de pârâtă în Italia.
Din analiza înscrisurilor cauzei instanța reține următoarele:
Părțile au fost căsătorite și au divorțat în baza sentinței civile nr. 908/20.02.2003 a Judecătoriei Bacău. În urma divorțului minora rezultată din căsătorie, P. G.-M., născută la data de 09 septembrie 2001, a fost încredințată mamei spre creștere și educare. Judecătoria Bacău a decis ulterior, la cererea tatălui minorei, reîncredințarea acesteia lui(sentința civilă nr. 3392/25 mai 2006) și sistarea efectelor sentinței civile nr. 908/2008 a Judecătoriei Bacău cu privire la obligarea reclamantului la plata pensiei de întreținere.
Prin sentința civilă nr. 6835/28 iunie 2010 pronunțată de Judecătoria Bacău în dos. nr._/180/2009 pârâta din prezenta cauză a fost obligată să plătească reclamantului, în favoarea minorei P. – G. M. o pensie de întreținere în cotă de 25 % din veniturile nete realizate lunar, începând cu data promovării acelei acțiuni(30 noiembrie 2009) și până la majorat. A sistat, începând cu aceeași dată efectele sentinței civile nr. 2907/18.06.2009 a Judecătoriei Bacău.
Pârâta este stabilită în Italia(conform cărții de identitate are reședința în această țară din 28.12.2010 – fila 270) și a realizat venituri nete din muncă în perioada ianuarie – iunie 2012 în cuantum total de 3.892 euro, așa cum rezultă din ancheta socială efectuată de autoritățile italiene, ca angajată a H. Servizi S.R.L. și HTL Societate Cooperativă(filele 187-188 dos.).
La data de 04 iunie 2011 pârâta s-a căsătorit cu numitul T. S. C.(fila 274) în Bolognia, Italia și a dat naștere unei fetițe, T. R., născută la data de 16 august 2012.
În conformitate cu dispozițiile art. 531 alin. 1 din Noul cod civil care prevăd că dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, și ale art. 529 alin. 2 din același act normativ potrivit cărora „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.”
Deși pârâta susține că nu are în prezent venituri din muncă și că sumele pe care le încasează reprezintă alocația copilului pe care îl are în îngrijire, însă nu a produs nici o probă în acest sens, instanța reține că veniturile realizate de pârâtă sunt cele comunicate de autoritățile italiene. Pe de altă parte, minora care este în îngrijirea reclamantului, mult mai mare decât sora sa, are nevoi sporite în raport de vârstă și totodată are dreptul de a beneficia de pensie de întreținere în raport de veniturile de care beneficiază mama sa.
În consecință, va admite cererea precizată și va majora obligația lunară de întreținere datorată de pârâtă reclamantului în favoarea minorei P. G.-M., de la 25% lunar din veniturile nete pe care le realiza în România, la 25% lunar din venitul net realizat de pârâtă în Italia, de la data introducerii acțiunii(25 mai 2011) și până la data de 16 august 2012(data nașterii celui de al doilea copil al pârâtei).
Cu privire la cererea reconvențională, având în vedere că pârâta mai are încă un copil minor în întreținere se impune reducerea pensiei de întreținere corespunzător cotei legale stabilită pentru doi copii, de la data nașterii minorei T. R.. Astfel, va admite cererea reconvențională, va reduce pensia de întreținere datorată de pârâtă reclamantului în favoarea minorei P. G.-M., de la 25% lunar din venitul net realizat de pârâtă în Italia la 16,5% lunar din acest venit, de la data de 16 august 2012(data nașterii celui de al doilea copil al pârâtei) și până la majoratul minorei.
Cu data introducerii prezentei acțiuni va sista efectele sentinței civile nr. 6835/28 iunie 2010 pronunțată de Judecătoria Bacău în dos. nr._/180/2009.
Va compensa plata cheltuielilor de judecată până la concurența sumei de 700 lei și obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 500 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de reclamantul P. P., domiciliat în BACĂU, ., ., J. BACĂU și cu domiciliul ales la C. AV. D. S. din BACĂU, ., ., J. BACĂU în contradictoriu cu pârâta U. R., domiciliată în BACĂU, ., ., J. BACĂU și cu domiciliul ales la C. AV. C. V. din BACĂU, ., ., J. BACĂU.
Majorează obligația lunară de întreținere datorată de pârâtă reclamantului în favoarea minorei P. G.-M., născută la data de 09 septembrie 2001, de la 25% lunar din veniturile nete pe care le realiza în România la 25% lunar din venitul net realizat de pârâtă în Italia, de la data introducerii acțiunii(25 mai 2011) și până la data de 16 august 2012(data nașterii celui de al doilea copil al pârâtei).
Admite cererea reconvențională.
Reduce pensia de întreținere datorată de pârâtă reclamantului în favoarea minorei P. G.-M., născută la data de 09 septembrie 2001, de la 25% lunar din venitul net realizat de pârâtă în Italia la 16,5% lunar din venitul net realizat de pârâtă în Italia, de la data de 16 august 2012(data nașterii celui de al doilea copil al pârâtei) și până la majoratul minorei.
Cu data introducerii prezentei acțiuni sistează efectele sentinței civile nr. 6835/28 iunie 2010 pronunțată de Judecătoria Bacău în dos. nr._/180/2009.
Compensează plata cheltuielilor de judecată până la concurența sumei de 700 lei și obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 500 lei.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Martie 2013.
Președinte, A. C. P. | ||
Grefier, E. B. |
Red. P.A.C. /25.04.2013
Tehnored. B.E./25.04.2013
6 ex.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Curatelă. Sentința nr. 4098/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
