Plângere contravenţională. Sentința nr. 1191/2013. Judecătoria BACĂU

Sentința nr. 1191/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 13007/180/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1191/2013

Ședința publică de la 11 Februarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. C.

Grefier V. A. B.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent M. A. și pe intimat I.P.J (SECȚIA DE POLIȚIE NR 8 B.)-PV../_/18.01.2012, având ca obiect plângere contravetionala

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - intimat - I.P.J (SECȚIA DE POLIȚIE NR 8 B.)-PV../_/18.01.2012 - petent - M. A.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Instanța, față de lipsa părților lasă cauza la a doua strigare.

La a doua strigare au lipsit părțile.

Instanța constată că s-a atașat dosarul_, urmând a fi dezatașat după pronunțare.

Instanța pune în discuția părților excepția tardivității plângerii.

S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare excepția tardivității plângerii.

INSTANȚA

Constată că prin acțiunea înregistrată sub numărul_ pe rolul Judecătoriei Bacău, petentul M. A. a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ încheiat în data de 18.01.2012 în contradictoriu cu Inspectoratul Județean de Poliție Bacău, solicitând ca prin hotărârea pronunțată instanța să anuleze sancțiunea aplicată.

Acțiunea este scutită de taxa de timbru potrivit art. 36 din O.G. 2 din 12 iulie 2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

În motivarea cererii se arată că nu se face vinovată de faptele consemnate, nu are cu ce achita amenda iar procesul verbal nu a fost semnat de luare la cunoștință semnarea.

Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii.

La termenul din 11.02.2013 a fost pusă în discuția părților excepția tardivității plângerii.

Asupra excepției de față instanța reține următoarele:

La data de 18.01.2012, intimata, prin agentul său constatator, a încheiat procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._, procesul verbal fiindu-i comunicat la adresa la care domiciliază în com Parincea, ., potrivit procesului verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare, la data de 18.01.2012 ( fila 43 dosar)

Plângerea a fost depusă la organul competent pentru soluționare, Judecătoria Bacău, la data de 05.04.2012, așa cum rezultă din verificarea dosarului_, deci cu depășirea termenului de 15 zile impus de dispozițiile art. 31 al 1 din OG 2 / 2001 modificată.

Conform art. 137 al 1 cod proc civ. instanța trebuie să se pronunțe în primul rând asupra excepțiilor de procedură și asupra excepțiilor de fond care fac inutilă cercetarea în fond a pricinii.

De asemenea, conform art. 31 al 1 din OG 2 / 2001 modificată împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.

În baza art. 101 al 1 cod proc civ, termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând la socoteală ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul.

În raport de aceste considerente, instanța, în temeiul art. 101 și art. 137 al 1 C.pr.civ., raportat la art. 31 al 1 din OG 2 / 2001 modificată, va admite excepția tardivității formulării plângerii, și va respinge cererea petentului M. A. ca fiind tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

Admite excepția tardivității plângerii contravenționale .

Respinge ca tardiv introdusă plângere contravențională formulată de petenta M. A. domiciliată în .. Bacău în contradictoriu cu intimatul I. Bacău, împotriva procesului verbal de contravenție cu . nr._ din 18.01.2012.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2013

Președinte,

M. C.

Grefier,

V. A. B.

Tehnred.M.C./V.B. 14 Februarie 2013

Ex.4

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 1191/2013. Judecătoria BACĂU