Plângere contravenţională. Sentința nr. 124/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 124/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 10-01-2013 în dosarul nr. 15680/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 124/2013
Ședința publică din data de 10 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. M.
Grefier A. P.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de către petent I. B. în contradictoriu cu intimat A. F., având ca obiect plângere contravetionala înlocuire amendă cu muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat și constatând că părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, instanța declară dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei B. la data de 14.11.2012 sub nr._, reclamantul I. Bacau a solicitat în contradictoriu cu pârâtul A. F., înlocuirea cu muncă în folosul comunității a amenzii contravenționale de 40 lei, pentru o contraventie aplicata in temeiul art. 18. al. 2 din OUG nr. 97/2005, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/08.03.2010, încheiat de I. B. – Postul de Poliție Colonești.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001.
În susținerea plângerii, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrarile dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal . nr._/08.03.2010 încheiat de I. B. – Postul de Poliție Colonești a fost sancționat pârâtul cu amendă contravențională in cuantum de 40 lei. Procesul – verbal nu a fost semnat de contravenientul A. F., fiind întocmit în lipsa acestuia.
Potrivit art. 9 alin. (3)din OG nr. 2/2001:
„(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Potrivit art. 39 alin. (1) litera a din OG nr. 2/2001, punerea în executare a sancțiunii amenzii contravenționale se face de către organul din care face parte agentul constatator, ori de câte ori nu se exercită calea de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției în termenul prevăzut de lege.
Potrivit art. 39 ^1alin. (1)din OG nr. 2/2001, in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Potrivit art. 25 din OG 2/2001,
(1) Procesul-verbal se va înmâna sau, după caz, se va comunica, în copie, contravenientului si, dacă este cazul, partii vătămate și proprietarului bunurilor confiscate.
(2) Comunicarea se face de către organul care a aplicat sancțiunea, în termen de cel mult o luna de la data aplicării acesteia.
Potrivit art. 26 din OG 2/2001,
(1) Dacă agentul constatator aplica și sancțiunea, iar contravenientul este prezent la încheierea procesului-verbal, copia de pe acesta și înștiințarea de plata se înmânează contravenientului, făcându-se mențiune în acest sens în procesul-verbal. Contravenientul va semna de primire.
(3) In cazul în care contravenientul nu este prezent sau, deși prezent, refuza sa semneze procesul-verbal, comunicarea acestuia, precum și a înștiințării de plata se face de către agentul constatator în termen de cel mult o luna de la data încheierii.
Potrivit art. 27 din OG 2/2001,comunicarea procesului-verbal și a înștiințării de plata se face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal semnat de cel puțin un martor.
Din înscrisurile depuse la dosar de către reclamant, instanța reține că sancțiunea amenzii nu este definitivă și că procesul – verbal nu a devenit titlu executoriu, deoarece nu a fost comunicat contravenientului, în condițiile reglementate de OG nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.
Față de considerentele expuse, instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din OG nr. 2/2001, privind executarea silită a sancțiunii contravenționale.
Pe cale de consecință, va dispune respingerea acțiunii, ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge sesizarea formulată de către petent I. B., cu sediul în B., J. B. în contradictoriu cu intimat A. F., cu domiciliul în ., ca nefondată.
Cu recurs în15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 10 Ianuarie 2013.
Președinte, S. M. | ||
Grefier, A. P. |
Red./tehnored. S.M./28.01.2013
Tehnored. A.P./01.02.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6195/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3900/2013.... → |
|---|
