Plângere contravenţională. Sentința nr. 1762/2013. Judecătoria BACĂU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1762/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 16764/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1762
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN:27.02.2013
INSTANȚĂ CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE:P. N. E.
GREFIER: P. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect “ plângere contravențională ” formulată de petentul V. I. M. în contradictoriu cu intimatul C. DE S. TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, lipsă fiind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul cauzei, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual, după care:
Instanța procedează la identificarea petentului care s-a legitimat cu CI . nr._, domiciliat în Bacău, ..39, ., jud. Bacău.
Petentul depune la dosar un înscris emis de ING Bank, în două exemplare și având cuvântul pe excepția invocată la termenul trecut arată că este de acord cu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bacău și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Bacău.
S-au declarat dezbaterile închise,trecându-se la deliberare.
.
INSTANȚA
-deliberând-
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 05.12.2012, sub nr._, petentul V. I. M. a formulat, în contradictoriu cu C. DE S. TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ. plângere împotriva procesului verbal . nr._/14.11.2012.
Instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bacău motivat de faptul că locul săvârșirii faptei este localitatea Sănduleni, jud. Bacău aflată în raza de competență teritorială a Judecătoriei O..
Potrivit art. 137 C. p. civ. excepțiile procesuale se rezolvă înainte de cercetarea fondului pretențiilor deduse judecății.
În consecință instanța va analiza, cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bacău.
Instanța reține că procesul verbal . nr._ din 14.11.2012 a fost încheiat în urma săvârșirii unei fapte în localitatea Sănduleni, jud Bacău.
Potrivit art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 competenta de soluționare a plângerii aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. În speță, contravenția a fost săvârșită în localitatea Sănduleni, jud Bacău aflată în raza de competență teritorială a Judecătoriei O..
În consecință instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bacău și va declina cauza în favoarea Judecătoriei O..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect “ plângere contravențională ” formulată de petentul V. I. M. domiciliat în Bacău, ..39, ., jud. Bacău în contradictoriu cu intimatul C. DE S. TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ cu sediul în București, ..401 A, Sector 6 în favoarea Judecătoriei Onești.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 27.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P.N.E./P.L.- EX.2
14/14.03.2013
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5026/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3894/2013. Judecătoria BACĂU → |
---|