Plângere contravenţională. Sentința nr. 681/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 681/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 12770/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 681/2013
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. C.
Grefier C. L. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent . și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA având ca obiect plângere contraventionala
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Față de lipsa părților instanța lasă cauza la a doua strgare.
La a doua strigare a cauzei în ședință publică au lipsit părțile.
În vederea dezbaterii perimării, cauza este repusă pe rol din oficiu.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată.
S-au declarat dezbaterile închise,trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 11.08.2011a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Bacău dosarul nr._/180/2011, dosarul nr._/180/2011 având drept părți pe petent . și intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA și obiect ” plângere contraventionala
Prin încheierea de ședință de la data de 14.11.2010, s-a dispus suspendarea acestei cauze, în temeiul Art 242 pct 2C.proc.civ.
La data de 29.01.2013, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea dezbaterii perimării, sancțiune procesuală ce intervine de drept.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că de la data la care a fost suspendată judecata, a trecut mai mult de un an, fără ca părțile să fi făcut vreun act de procedură în vederea judecării procesului, pricina rămânând în nelucrare din vina acestora.
Având în vedere dispozițiile Art. 252 raportat la Art. 248 alin. (1) C.proc.civ., instanța urmează să admită excepția de perimare invocată din oficiu și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect plângere contraventionala formulată de către petenta . în contradictoriu cu intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA .
.Cu recurs în termen de 5 de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Ianuarie 2013
Președinte, D. C. | ||
Grefier, C. L. B. |
Red.CD 01.02.2013
Tehnred.BCL.01.02.2013
2 ex
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2899/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4073/2013.... → |
|---|
