Pretenţii. Sentința nr. 407/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 407/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 16358/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 407/2013
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier V. A. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant E.ON E. ROMANIA S.A. și pe pârât B. A., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - pârât - B. A. - reclamant - E.ON E. ROMANIA S.A.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, față de lipsa părților lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare au lipsit părțile.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar în temeiul art 167 c.pr.civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat în temeiul art 150 c.pr.civilă, instanța reține cauza spre judecare.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, reține următoarele:â
Prin cererea de chemare în judecată formulată de . ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâtul B. A., înregistrată la data de 27.11.2012, sub nr. de dosar_, s-a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1954,40 lei, reprezentând suma de 1739,75 lei contravaloarea gaze naturale, iar suma de 214,65 lei dobândă legală, precum și cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru de 168 lei și timbru judiciar de 1,5 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat faptul că reclamanta a furnizat pârâtei gaze naturale iar acesta avea obligația de a achita contravaloarea acestora. Între părți a existat acordul de voință contractul de furnizare gaze naturale fiind unul consensual.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisului.
In drept acțiunea a fost întemeiat pe dispozițiile art. 942, 969, 970, 1073, 1082,1086, 1361 cod civil, art.35, 36, 56 Cod Comercial.
Pârâtul deși legal citat, nu s-a prezentat în instanța pentru a-și face apărări si nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți au intervenit raporturi juridice în baza cărora reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică,acestuia revenindu-i obligația de a achita contravaloarea serviciului prestat.
În derularea rapturilor juridice reclamanta a emis facturile fiscale nr._/04.03.2010,_/15.03.2010,_/20.04.2010,_,/17.05.2010,_/16.06.2010,_/19.07.2010,_/15.10.2010,_/18.02.2011,_/25.04.2011,contravaloarea serviciilor prestate neachitate fiind de 1739,75 lei.
Factura fiscală reprezintă un înscris sub semnătură privată prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale. Facturile se întocmesc de către vânzător si se trimit cumpărătorului. Daca factura este acceptata de către destinatar ea face dovada in favoarea emitentului, fiind o forma simplificata de contract. Pentru a face dovada raporturilor juridice încheiate intre parți in favoarea vânzătorului este necesară acceptarea facturii, impunându-se manifestare de voința a parții contractate. Lipsa semnăturii echivalează cu neacceptarea expresa a acesteia revenind reclamantei sarcina de a face dovada încheierii actului juridic cu parata.
Facturile nu au fost acceptate expres de către parată, dar instanța retine faptul că pârâtul a fost invitată la conciliere, i-au fost comunicate pretențiile reclamantei, temeiul legal si toate actele respectiv facturile pe care aceasta își întemeiază pretențiile. Pârâtul a semnat dovada de primire (fila 19 dosar) a invitației la conciliere, de asemenea nu s-a prezentat in instanța pentru a formulat apărări.
In conformitate cu dispozițiile art. 1361 C.civ. principala obligație a pârâtului în calitate de beneficiar al serviciilor furnizate de reclamanta este aceea de plata a prețului la ziua și locul determinat în contract.
In temeiul art. 969 Cciv, convențiile legale făcute, au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1073 C civ creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației.
Reclamanta este îndreptățită la plata dobânzilor conform art. 43 C. Comercial.
Reclamanta a încercat rezolvarea litigiului pe cale amiabilă, conf. dispozițiilor art. 720 indice 1 C. însă pârâtul nu s-a prezentat la concilierea directă și nu a prezentat în instanță dovezi privind plata contravalorii prestației efectuate de furnizor.
Față de considerentele expuse, constatând neîntemeiata acțiunea comercială în pretenții, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâtul la plata sumei de 1954,40 lei reprezentând contravaloare energie electrica si dobânda legală.
Având în vedere soluția pe care o va pronunța instanța, pârâtul fiind partea căzută în pretenții, în baza art. 274 C. va obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă în pretenții privind pe reclamant E.ON E. ROMANIA S.A. cu sediul în BACĂU, Ș. CEL M., nr. 22 și pe pârâtul B. A. cu domiciliul în BACĂU, INFRĂȚIRII, nr. 12 jud. Bacău.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma 1954,40 de lei, compusă din 1739,75,lei, reprezentând c/val gaze naturale și suma de 214,65 lei, reprezentând dobândă legală.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 169,5 lei, cheltuieli de judecata.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2013
Președinte, M. C. | ||
Grefier, V. A. B. |
Tehnred./M.C./V.B. 25 Ianuarie 2013
EX.4
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7124/2013.... | Anulare act. Sentința nr. 5043/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
