Contestaţie la executare. Sentința nr. 4448/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4448/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 14515/182/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ „cod operator 4193”
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4448/2013
Ședința publică din 18 aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. E.-S.
GREFIER: M. T.
Pe rol este judecarea cauzei privind pe contestatorul S. C. V. și pe intimatele: ., . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ F. T. I. și ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării contestației la executare și reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M. la data de 28.11.2012 sub dosar nr._ contestatorul S. C. V. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatele ., și ., anularea titlului executoriu constând în bilet la ordin; suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare, în baza disp. art. 403 al. 1 Cod procedură civilă; cu cheltuieli de judecată.
Pentru termenul de judecată din data de 18.04.2013 contestatorul a fost citat cu mențiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 204 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 3 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrate (f. 147).
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, privind taxele judiciare de timbru, raportat la art. 1 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se plătește anticipat.
În conformitate cu art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 a taxelor de timbru cu modificările ulterioare, neachitarea taxei judiciare de timbru are drept consecință anularea acțiunii ca netimbrată.
În speță, contestatorului i s-au adus la cunoștință: cuantumul taxei judiciare de timbru, dispoziția privind necesitatea achitării taxei judiciare de timbru și sancțiunea în cazul în care aceasta nu va fi achitată. Cu toate acestea, contestatorul nu s-a conformat acestor dispoziții.
Raportat la considerentele mai sus expuse, în baza art. 20 alin. 1 și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru cu modificările ulterioare, instanța va admite contestația la executare și va anula contestația la executare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare, formulată de contestatorul S. C. V., excepție invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul S. C. V., cu domiciliul în Baia M., Aleea Serelor, ., jud. Maramureș, în contradictoriu cu intimatele: ., cu sediul în Baia M., ., jud. Maramureș, citată și prin administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ F. T. I., Cluj N., ./15 și ., cu sediul în Cluj N., Calea Baciului, nr. 1-3, jud. Cluj.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18 aprilie 2013
PREȘEDINTE GREFIER
D. E.-S. M. T.
Red. /D.E.S.
dact. / M.T.
5 ex / 24 Mai 2013
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 7018/2013. Judecătoria BAIA MARE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6348/2013.... → |
|---|
