Obligaţie de a face. Sentința nr. 7595/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7595/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 16-07-2013 în dosarul nr. 11861/182/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._ Cod operator 4193
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7595
Ședința publică din 16 iulie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. S.-T.
GREFIER: A. S. P.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de către reclamantul F. I., în contradictoriu cu pârâtul ORAȘUL SEINI PRIN PRIMAR, având ca obiect obligația de a face – perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că prezenta cauză, suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, la data de 08.03.2012, a fost repusă pe rol, în vederea constatării din oficiu a perimării.
În temeiul dispozițiilor art. 159 Cod procedură civilă modificat prin Legea 202/2010, instanța constată că este competentă pentru a soluționa cauza și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cererii formulate de reclamantul F. I., în contradictoriu cu pârâtul Orașul Seini prin Primar, având ca obiect obligația de a face, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.10.2011, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.03.2012, când, prin încheierea de ședință pronunțată la acel termen de judecată, s-a dispus suspendarea judecării prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa părților și că, de la acea dată, dosarul a rămas în nelucrare fără a se mai îndeplini vreun act procedural.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă „perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”.
Raportat la considerentele mai sus expuse, instanța urmează să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, constată perimarea cererii formulate de reclamantul F. I., în contradictoriu cu pârâtul ORAȘUL SEINI PRIN PRIMAR.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. S.-T. A. S. P.
Red. N.S.T./dact. A.S.P.
2 ex./22.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4334/2013.... | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 6172/2013.... → |
|---|
