Obligaţie de a face. Sentința nr. 1927/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1927/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 465/182/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4193
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1927
Ședința publică din 20 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Danuț Ș.
Grefier F. S.
Pe rol este soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul G. V., în contradictoriu cu pârâta C. DE E. A PERSOANELOR CU handicap DIN C. CONSILIULUI JUDEȚEAN MARAMUREȘ, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de necompetență materială a Judecătoriei Baia M., fiind contestat un certificat de încadrare în grad de handicap, pentru care există o procedură specială de contestare, cu competența specială a instanțelor de contencios administrativ și reține cauza spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 16.01.2013 și înregistrată sub dosar nr._ reclamantul G. V., a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta C. DE E. A PERSOANELOR CU HANDICAP DIN C. CONSILIULUI JUDEȚEAN MARAMUREȘ, anularea Certificatului nr._/01.11.2012 emis de intimată și obligarea acesteia la emiterea unui alt certificat de încadrarea în grad de handicap locomotor grav permanent și ireversibil.
Cererea nu este motivată în drept.
În susținerea cererii s-au depus înscrisuri.
Având în vedere dispozițiile art. 137 Cod proc. civ., instanța urmează să se pronunțe cu prioritate asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei Baia M., invocată din oficiu de instanță, iar în raport de probatoriul administrat, și dispozițiile legale incidente reține următoarele:
Prin cererea formulată, reclamantul a solicitat instanței să dispună anularea Certificatului nr._/01.11.2012 emis de intimată și obligarea acesteia la emiterea unui alt certificat de încadrarea în grad de handicap locomotor grav permanent și ireversibil.
Potrivit art.1 alin.1 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ "orice persoana care se considera vătămată într-un drept al său ori ., de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și public."
Prin Certificatul de încadrare în grad de handicap nr._/01.11.2012 emis de intimată, reclamantului i-a fost respinsă cererea formulată de acesta, motivat de faptul că nu se încadrează în criteriile medicopsihosociale aprobate prin Ordinul nr. 762/2007 al MMFES și Ordinul nr. 1991/2007 al M.S.P.
Procedura de contestare a unui astfel de act este prevăzută de H.G. nr. 430/2008, pentru aprobarea Metodologiei privind organizarea și funcționarea comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, care la art. 13 alin2 stabilește că „Certificatele de încadrare în grad de handicap și certificatele de orientare profesională pot fi contestate, potrivit art. 13 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 14/2003, în maximum 30 de zile de la comunicare, la C. superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, denumită în continuare C. superioară, iar la alin.5 că deciziile Comisiei superioare pot fi atacate potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare.
Totodată, art. 902 din Legea nr.448/2006, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, stabilește că Deciziile emise de C. superioară pot fi atacate la secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare,.
Față de această situație instanța, apreciază ca deși reclamantul nu a făcut dovada contestării certificatului de încadrare în grad de handicap în cauză la C. superioară, nemulțumirea acestuia este legată tocmai de emiterea unui astfel de act, îndeplinirea sau nu de către reclamant a procedurii prealabile, putând fi analizată numai de către instanța de contencios administrativ competentă, stabilită de lege potrivit art. 902 din Legea nr.448/2006, cu modificările și completările ulterioare.
În aceste condiții, ținând cont și de dispozițiile art. XXII din Legea nr. 2/2003, prin raportare la data introducerii cererii, aflându-ne în cazul unei competențe reglementate de norme de ordine publică, conform art. 159 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, instanța urmează să admită excepția de necompetență materială a Judecătoriei Baia M. invocată din oficiu și să dispună declinarea competenței de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Maramureș, Secția a II- CIVILĂ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Baia M. în soluționarea cauzei, excepție invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect constatare nulitate act, în care figurează ca părți reclamantul G. V., cu domiciliul în Baia M., ./108, jud. Maramureș la sediul Cabinetului Individual de Avocat R. M. și pârâții COMISISIA DE E. A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI DIN C. CONSILIULUI JUDEȚEAN MARAMUREȘ în favoarea Tribunalului Maramureș- Secția a II- CIVILĂ.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi, 20 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. Ș. F. S.
Red. / D.S
dact. / F.S.
2 ex / 28 Februarie 2013
ROMÂNIA JUDECĂTORIA BAIA M. SECȚIA CIVILĂ Nr._ data 04.03.2013 | Cod operator - 4193 |
Către
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Secția a II-a civilă
Având în vedere Sentința civilă nr. 1927 pronunțată la data de 20.02.2013, în dosarul cu numărul de mai sus, privind soluționarea cererii formulat de către reclamantul G. V., în contradictoriu cu pârâta C. de E. a Persoanelor cu Handicap din C. Consiliului Județean Maramureș, având ca obiect obligația de a face,
Vă comunicăm alăturat dosarul cu nr._ alș Judecătoriei Baia M. spre competentă soluționare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. Ș. F. S.
ROMÂNIA JUDECĂTORIA BAIA M. SECȚIA CIVILĂ Nr._ data 04.03.2013 | Cod operator - 4193 |
Către
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Secția a II-a civilă
Având în vedere Sentința civilă nr. 1927 pronunțată la data de 20.02.2013, în dosarul cu numărul de mai sus, privind soluționarea cererii formulat de către reclamantul G. V., în contradictoriu cu pârâta C. de E. a Persoanelor cu Handicap din C. Consiliului Județean Maramureș, având ca obiect obligația de a face,
Vă comunicăm alăturat dosarul cu nr._ alș Judecătoriei Baia M. spre competentă soluționare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. Ș. F. S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2032/2013.... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 8261/2013.... → |
|---|
